Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., gim. 1965-04-09 Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-02-09, apie 12.00 val. iš stoties turgavietės, esančios Kaune, Čiurlionio g. 25, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijusi 2 litrus denatūruoto etilo alkoholio, kurio tikslus kiekis ir stiprumas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, turėdama tikslą jį realizuoti, visuomeniniu transportu neteisėtai gabeno į savo namus, esančius Kaune, (duomenys neskelbtini), kur 2 litrus denatūruoto etilo alkoholio sumaišė su vandeniu, tokiu būdu neteisėtai pagamino apie 3,88 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,5 % - 38,2 % ir turėdama tikslą realizuoti, jį laikė Veiviržo g. 13, Kaune, virtuvėje esančiose spintelėse iki 2013-02-14 bei 2013-02-14 apie 20.00 val. 0,48 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 37,6 % realizavo, parduodama jį už 5 litus S. K..

Kaltinamoji R. M. kalta prisipažino visiškai ir parodė, jog 2013 m. vasario 9 d. apie 12.00 val. turgavietėje nusipirko 2 litrus spirito, kurį viešuoju transportu parsivežė į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Nusipirktus 2 litrus spirito, planavo praskiesti vandeniu ir parduoti. Parsivežtą spiritą atskiedė vandeniu, gavo apie 4,5 litro skiedinio, viską laikė virtuvėje, esančioje spintelėje iki 2013-02-14. 2013-02-14 apie 20.00 val. 0,5 litro talpos butelį, atskiesto spirito už 5 litus pardavė vyriškiui pavarde Karalius. Pardavus vyriškiui atskiestą spiritą, vyriškį tą pačią dieną sulaikė policija. Sulaikius vyriškį, policiją atėjo pas ją į namus, kuriems ji parodė ir atidavė atskiestą spiritą. Atskiestas spiritas policijos pareigūnų buvo paimtas. Dėl savo poelgio gailisi, daugiau taip nedarys, taip elgėsi dėl blogos materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios R. M. padaryta nusikalstama veika be jos visiško prisipažinimo taip pat įrodyta BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka teisiamajame posėdyje ištirtais rašytiniais įrodymais:

- liudytojo A. P. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad dirba Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų policijos nuovados tyrėju. 2013-02-14 su tyrėju Š. J., dirbant pagal reido užduotį, stebėjo namą, adresu Veiviržo g. 13, Kaune, nes turimais duomenimis šiuo adresu gali būti vykdoma prekyba techninio etilo alkoholio skiediniais. Apie 19.55 val. pastebėjo, kaip šiuo adresu užėjo apie 40 m. amžiaus vyriškis. Maždaug po 5 min., t.y. 20.00 val. vyriškis išėjo. Priėjus prie vyriškio, kuris prisistatė S. K. ir paklausus ką šis veikė, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini)bei ką gabena, šis paaiškino, kad minėtu adresu, iš ten gyvenusios moters, už 5 litus įsigijo 0,5 litro skiesto spirito. Vyriškis jiems pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį, kuriame buvo bespalvis skystis, skleidžiantis aitrų alkoholio kvapą. Apie 20.05 val. jis kartu su tyrėju Š. J. nuvyko minėtu adresu, namo duris atidarė moteris, kuri prisistatė R. M. bei prisipažino, kad ką tik iš matymo pažįstamam vyriškiui pardavė butelį skiesto spirito. Vėliau ta moteriškė pateikė 7, po 0,5 litro talpos butelius, kuriuose buvo bespalvis skystis, skleidžiantis aitrų alkoholio kvapą. Minėtą skystį moteriškė laikė virtuvėje, esančiose spintelėse. R. M. raštiškai patvirtino, kad falsifikuotą alkoholį laikė su tikslu realizuoti. (20 b.l.)

- liudytojo Š. J. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad dirba Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų policijos nuovados tyrėju. 2013-02-14 su tyrėju A. P., dirbant pagal reido užduotį, stebėjo namą, adresu (duomenys neskelbtini), nes turimais duomenimis šiuo adresu gali būti vykdoma prekyba techninio etilo alkoholio skiediniais. Apie 19.55 val. pastebėjo šiuo adresu užeinantį apie 40 m. amžiaus vyriškį. Maždaug po 5 min., t.y. 20.00 val. vyriškis išėjo. Priėjus prie vyriškio, kuris prisistatė S. K. ir paklausus ką jis veikė, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini)bei ką su savimi gabena, šis paaiškino, kad minėtu adresu, iš ten gyvenusios moters, už 5 litus įsigijo 0,5 litro skiesto spirito. Vyriškis jiems pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį, kuriame buvo bespalvis skystis, skleidžiantis aitrų alkoholio kvapą. Apie 20.05 val. jis kartu su tyrėju A. P. atvyko minėtu adresu, namo duris atidarė moteris, kuri prisistatė R. M., bei prisipažino, kad ką tik iš matymo pažįstamam vyriškiui pardavė butelį skiesto spirito. R. M. pateikė 7, po 0,5 litro talpos butelius, kuriuose buvo bespalvis skystis, skleidžiantis aitrų alkoholio kvapą. Minėtą skystį R. M. laikė virtuvėje, esančiose spintelėse. R. M. raštiškai patvirtino, kad falsifikuotą alkoholį laikė su tikslu realizuoti. (21 b.l.)

- liudytojo S. K. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad iš kitų gyventojų žino, kad moteris, gyvenanti (duomenys neskelbtini), laiko ir prekiauja falsifikuotu alkoholiu 0,5 l po 5 litus. Pas tą moterį yra pirkęs falsifikuoto alkoholio ir anksčiau. 2013-02-14 apie 20.00 val. jis nuėjo pas minėtą moterį, adresu (duomenys neskelbtini), nusipirkti 0,5 l falsifikuoto alkoholio, kur prieškambaryje padavė 5 litus, o moteris jam padavė 0,5 l butelį. Jam einant Veiviržo g. ir nešantis butelį 0,5 l falsifikuoto alkoholio jį sulaikė policijos pareigūnai. (22 b.l.)

- 2013-02-14 Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN tyrėjo Š. J. tarnybiniu pranešimu, kuriuo pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 str. 1 d. ( 2 b.l.).

- 2013-02-14 Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN tyrėjų Š. J. ir A. P. tarnybiniais pranešimais dėl galimai įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 str. 1 d. ir tikslingumo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 201 str. 1 d. (6, 7 b.l.)

- 2013-02-14 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrint namo virtuvę ant stalo yra padėti 7 indai, 0,5 litro talpos, pilni bespalvio skysčio, turinčio alkoholio kvapą. (8-9 b.l.)

- 2013-02-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuoti duomenys apie tai, jog R. M. pateikė 7 stiklinius 0,5 litro talpos butelius, kuriuose yra skystis turintis ryškiai išreikšta alkoholio kvapą, t.y. 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Kvietinė degtinė“; 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Auksinė“; 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Zelionaja marka“; 0,5 litro talpos stiklinį butelį be užrašo; 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Sobeske Vodka“; 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Vieky“; 0,5 litro talpos stiklinį butelį be užrašo (10 b.l.)

- 2013-02-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuoti duomenys apie tai, kad S. K. pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su užrašu „Ledo degtinė“ su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą (11 b.l.)

- Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-198, kurioje nurodyta, kad skystis esantis 0,5 dm³ talpos buteliuose, paimtuose iš R. M., adresu (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,5 % - 38,2 % . Tirti pateikta 3400 cm³ (3,4 litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio.

Skystis, esantis viename 0,5 dm³ talpos butelyje, paimtas iš S. K., gyv. (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,6%. Tirti pateikta 480 cm³ (0,48 litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. (15-17 b.l.).

R. M. raštas dėl įsigyto 2 litrų spirito, jo atskiedimo ir pardavimo (19 b.l.)

Veikos kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas.

Visi šie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl vadovaujantis BPK 20 str., jie laikomi įrodymais. Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma neginčytinai įrodyta, kad kaltinamoji R. M., turėdama tikslą realizuoti, įsigijo denatūruoto etilo alkoholio ir atsigabeno jį į namus, kur visą skysčio kiekį, sumaišiusi su vandeniu, neteisėtai pagamino apie 3,88 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, laikė jį virtuvėje, esančioje spintelėje, kol 2013-02-14 0,5 l realizavo, todėl R. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 201 str. 1 d.

Kaltinamoji savo noru pripažino esminę jai inkriminuoto nusikaltimo faktinę aplinkybę – kad realizavo etilo alkoholio skiedinį tiek ikiteisminio tyrimo, tiek ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ir kritiškai vertino savo elgesį. Pati geranoriškai pareigūnams parodė, kur skiedinys laikomas, todėl R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Dėl bausmės

Teismas, skirdamas kaltinamajai R. M. bausmę dėl nusikalstamos veikos padarymo atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis baigtas nusikaltimas, kaltinamoji yra neteista (28 b.l.), nebausta administracinėmis nuobaudomis ( 29 b.l.), dirbanti, augina nepilnametę dukrą, prižiūri neįgalią motiną, VĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė ( 31 b.l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruota ( 33 b.l.), yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajai skirtina BK 201 str. 1 d. sankcijoje numatyta švelnesnė bausmė – bauda. Paskirtos bausmės dydis atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatytina arčiau šios bausmės minimumo.

Atsižvelgiant į kaltinamosios turtinę padėtį, į tai, kad ji viena augina nepilnametę dukrą, prižiūri neįgaliąją motiną jai nustatytinas ilgesnis terminas baudai sumokėti.

Dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

8 stikliniai buteliai, po 0,5 litro talpos, su etilo alkoholio skiediniu (viso 4 l etilo alkoholio skiedinio), saugomi Kauno apskr. VPK Kauno m. Panemunės PK, – sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 297-303 str., 304- 307 str.,

nusprendė:

R. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 1 d. ir skirti jai bausmę - 8 MGL dydžio, tai yra 1040 Lt ( vieno tūkstančio keturiasdešimt litų) baudą.

Įpareigoti R. M. per dešimt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Jam išaiškinti, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti R. M., kad sumokėjus baudą, ji privalo banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: 8 stiklinius butelius, po 0,5 litro talpos, su etilo alkoholio skiediniu (viso 4 l etilo alkoholio skiedinio), konfiskuoti ir sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.