Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P. , išnagrinėjusi D. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis supažindintas, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas 2009-04-12 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad D. P. 2009-04-12, 16.05 val., Utenoje, Naujasodžio g., vairavo automobilį Peugot 406, v.n. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. C. , būdamas neblaivus (3,11 promilių girtumas – sunkus neblaivumo laipsnis), nepateikė transporto priemonės registravimo dokumentų, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktas nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems. Pagal tų pačių taisyklių 16 punktą motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė padarius LR ATPK 124¹ str. 6 d. ir 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus įrodyta: 2009-04-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. N. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymais. D. P. administracinio teisės pažeidimo protokole teikdamas paaiškinimą nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Nuoširdus gailestis pripažintinas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nedirba, praeityje baustas administracine tvarka už pažeidimus viešajai tvarkai, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė ne tik pačiam vairuotojui, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus D. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, jam, vadovaujantis LT ATPK 30, 30² straipsniais, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. ir 126 str. 4 d. skirtinos nuobaudos, artimesnės sankcijose nustatytiems jų minimumams: pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. – 25 Lt bauda, pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2 200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviem mėnesiams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. skiriamos administracinės nuobaudos subendrinamos, galutinai skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytų pažeidimų ribose.

D. P. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., teismas,

nutaria:

D. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. paskirti 25 Lt (dvidešimt penkių Lt) baudą, pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2 200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviem mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 2 200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviem mėnesiams.

Transporto priemonę Peugot 406, v.n. (duomenys neskelbtini), grąžinti.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.