Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-08-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-4840-226/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-01
Bylos Nr.
AN2.9.-4840-226/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04774-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
Pažeidėjas
Š. N.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4840-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04774-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:
39.1; 39.3; 41.1; 52.3; 52.5 (s)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnamečiui Š. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. surašytas už tai, kad 2011-07-06, 16 val., viešoje vietoje — Kaune, Vytauto pr., vartojo alkoholinius gėrimus (alų).

Teismo posėdžio metu Š. N. su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis nesutiko, kaltės, kad vartojo alkoholinius gėrimus nepripažino, nurodo, kad alkoholio negėrė nei būdamas su draugais, nei prieš susitikdamas su jais, o jo neblaivumas netikrintas.

Teismui visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai ištyrus, išanalizavus bei įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančius įrodymus (policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, paaiškinimus, pažymą apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolą), darytina išvada, jog administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga nėra įrodyta, kad Š. N. vartojo alkoholinius gėrimus (administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., sudėties objektyvinė pusė (neteisėta veika)). Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl Š. N. veikos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu nutrauktina (ATPK 7 str., 250 str. 1 p., 256, 257 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., 224 str., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą pagal ATPK 178 str. 6 d., Š. N. atžvilgiu, nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Almantas Lisauskas