Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., 2016-05-19, apie 21.05 val., būdamas neblaivus (2,17 promilės), paskambino trumpuoju pagalbos numeriu 112, žinodamas, kad nėra realaus pagalbos poreikio, siekdamas asmeninių tikslų, t. y. sudrausminti brolį, ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 188²⁰ str. Už tokio pobūdžio pažeidimą baustas Širvintų rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nutarimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasirašytinai jam buvo pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką. M. P. administracinio teisės pažeidimo protokole prašo priimti nutarimą jam nedalyvaujant, nes jis neturi pinigų atvykti iš (duomenys neskelbtini) į Širvintų m. (b. l. 1). Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. P. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti ir kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), jo paaiškinimu (b. l. 8), policijos pareigūno A. Juzėno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), policijos pareigūno M. Chmeliausko tarnybiniu pranešimu (b. l. 2) ir kita bylos medžiaga.

M. P. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, kad pažeidimą jis padarė, būdamas neblaivus (b. l. 1, 6, 14). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1, 8).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. P. nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, į pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str., ir paskirti jam 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.