Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

ruošėsi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį surašytas L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad nepilnametis (17 metų amžiaus) L. D. 2021 m. sausio 8 d., apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.8.1. punkto reikalavimų (draudžiama daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio artimi kontaktai, išskyrus neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbą, prižiūrėti sergančius ar negalinčius savimi pasirūpinti asmenis, taip pat 2.1.5.1 papunktyje nustatytus atvejus), kadangi artimai kontaktavo su asmenimis, kurie nėra to pačio šeimos ūkio asmenys, t. y., M. V., M. K., T. S., M. M., D. B. ir E. V.. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais asmuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 infekcijai ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Byla grąžinama protokolą surašiusiai institucijai.

Motyvuojamoji dalis

ANK 608 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad baigęs administracinio nusižengimo tyrimą, jį atlikęs pareigūnas surašo administracinio nusižengimo protokolą. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl šio kodekso 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų, taip pat šio kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą.

Visų pirma, pažymėtina tai, kad ANK 45 straipsnio 4 dalis straipsnis nepatenka tarp atvejų, kuomet administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Antra, iš byloje esančių duomenų nematyti, kad L. D. du kartus buvo siųstas šaukimas protokolo surašymui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, kad administracinio nusižengimo protokolas surašytas pažeidžiant imperatyvius jo surašymo tvarkos reikalavimus. Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme, todėl ji grąžinama protokolą surašiusiai institucijai tinkamam jo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 609 straipsniu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą pagal Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyresniosios tyrėjos L. B. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 36-ANR_P-173-2021, surašytą L. D. pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, grąžinti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK tinkamam protokolo surašymui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.