- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-02-14
- Bylos Nr.
- 1-148-800/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17036-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Kaltinamasis
- R. M.
- Advokatai
- Jolanta Vienažindytė
- Kategorijos
- 1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.4.7Nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.)
- 1.1.7.1Bausmės paskirtis (BK 41 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.13Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
- 1.1.8.8Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 1.2.14.1.2.1Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.)
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
- 2.3.4.3Sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 291 str.)
- 2.3.4.13Įrodymų paskelbimas sutrumpinto jų tyrimo atveju (BPK 291 str.)
- 2.3.6.4.1Nuosprendžių rūšys (BPK 303 str.)
- 2.3.6.4.2Nuosprendžio surašymas ir paskelbimas (BPK 302 308 str.)
- 2.3.6.4.3Įžanginei nuosprendžio daliai keliami reikalavimai (BPK 304 str.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1–3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:
2018 m. spalio 2 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 30 parų; atlikęs bausmę 2018 m. gruodžio 14 d.,
2020 m. rugsėjo 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 135 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 metams, 2023 m. rugsėjo 5 d. paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, 2023 m. gruodžio 27 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro,
2024 m. liepos 18 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, atliekantis bausmę, teistumai neišnykę ir nepanaikinti, 2018 m. gegužės 16 d. teistas Didžiojoje Britanijoje už vagystes,
2024 m. lapkričio 7 d. Alytaus apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. liepos 18 d. nuosprendį,
2025 m. sausio 21 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 20 dienų,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. M. 2024-05-01 apie 12.01 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 3 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius viskio „A. S. Malt 12yo“, kurio vieneto vertė 54,95 eurų, bendros 164,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 164,85 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 164,85 eurų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą;
be to, 2024-05-01 apie 16.04 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos, butelius viskio „Ballantines Scotch“, kurio vieneto vertė 15,99 eurų, bendros 31,98 eurų vertės, 3 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius viskio „Glenfiddich 12yo“, kurio vieneto vertė 49,95 eurų, bendros 149,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 181,83 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 181,83 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-03 apie 11.28 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI 307“ esančiame Naujoji g. 2C, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius konjako „C. H. VS“, kurio vieneto vertė 39,95 eurų, bendros 79,90 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelį viskio „C. H. VSOP“, kurio vertė 64,95 eurų, 1 vnt., kavos „Illy Moka Malt“, kurios vertė 10,99 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 155,84 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 155,84 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-04 apie 11.24 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos, butelius viskio „Jack Daniel’s“, kurio vieneto vertė 21,95 eurų, bendros 43,90 eurų vertės, 3 vnt., 0,5 litro talpos, butelius viskio „Nikka From The Barrel“, kurio vieneto vertė 44,95 eurų, bendros 134,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 178,75 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 178,75 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-06 apie 11.49 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelį viskio „Glenfiddich 12yo“, kurio vertė 49,95 eurų, 1 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelį viskio „Jameson Black Barrel“, kurio vertė 34,95 eurų, 2 vnt., 0,7 litro talpos, butelius romo „D. P. Rum“, kurio vieneto vertė 54,95 eurų, bendros 109,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 194,80 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 194,80 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-06 apie 13.10 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius viskio „Tullamore Dew “, kurio vieneto vertė 49,90 eurų, bendros 99,80 eurų vertės, 4 vnt., 0,7 litro talpos, butelius viskio „Aerstone 10yo Sea Cask“, kurio vieneto vertė 27,95 eurų, bendros 111,80 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 161,70 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 161,70 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-07 apie 11.46 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 4 vnt., 0,7 litro talpos, butelius brendžio „Torres 15“, kurio vieneto vertė 28,95 eurų, bendros 115,80 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelį viskio „Chivas Regal Extra“, kurio vertė 42,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 158,75 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 158,75 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-11 apie 07.48 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 vnt., 0,7 litro talpos, butelį viskio „Jack Daniel’s“, kurio vertė 29,95 eurų, 1 vnt., 0,7 litro talpos, butelį romo „Bumbu The Original Rum“, kurio vertė 34,95 eurų, 2 vnt., 0,5 litro talpos, butelius konjako „C. H. VS“, kurio vieneto vertė 27,95 eurų, bendros 55,90 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 litro talpos, butelį konjako „C. H. VS“, kurio vertė 39,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 160,75 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 160,75 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-14 apie 12.21 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius konjako „C. H. VSOP“, kurio vieneto vertė 54,95 eurų, bendros 109,90 eurų vertės, 2 vnt., 1,0 litro talpos, butelius viskio „Ballantines Scotch“, kurio vieneto vertė 28,95 eurų, bendros 57,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 167,80 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 167,80 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-22 apie 14.49 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Druskininkai Nr. 178“ esančiame Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 3 vnt., 0,7 litro talpos, butelius viskio „A. S. Walt Sherry Cask Strenght“, kurio vieneto vertė 64,95 eurų, bendros 194,85 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 litro talpos, butelį viskio „Bushmills Single Walt 10yo“, kurio vertė 30,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 225,80 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 225,80 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-26 apie 14.47 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Druskininkai Nr. 178“ esančiame Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vnt., 0,7 litro talpos, butelius romo „Zacapa Centernario Solera Grands Reserva/23 yo“, kurio vieneto vertė 69,95 eurų, bendros 139,90 eurų vertės, 3 vnt., 0,7 litro talpos, butelius romo „D. P. Rum“, kurio vieneto vertė 54,95 eurų, bendros 164,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 304,75 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 304,75 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-05-31 apie 10.30 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, prekybos centro alkoholio skyriuje, tyčia pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 3 vnt., 0,7 litro talpos, butelius konjako „Gautier VS Cognac“, kurio vieneto vertė 31,95 eurų, bendros 95,85 eurų vertės, 2 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius viskio „Chivas Regal Extra“, kurio vertė 41,45 eurų, bendros 85,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 181,75 eurus, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 181,75 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-06-13 apie 09.30 val., UAB „Makveža“ prekybos centre „Moki-Veži“ esančiame Santaikos g. 26B, Alytuje, prekybos salėje, tyčia pagrobė svetimą UAB „Makveža“ priklausantį nedidelės vertės turtą – elektrinį perforatorių „SDS Plus Bosch Professional GBH“, kurio vertė 250,88 eurų, kurį įsidėjo į kuprinę, išėjo pro kasą už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. pagrobė UAB „Makveža“ priklausančių prekių už 250,88 eurus, tuo padarydamas UAB „Makveža“ bendrą 250,88 eurų turtinę žalą.
be to, 2024-06-13 apie 12.33 val., UAB „Nemuno vaistinė“ filiale Nr. 124 esančiame Jaunimo g. 20, Alytuje, prekybos salėje iš papildų lentynos, tyčia atvirai pagrobė svetimą UAB „Nemuno vaistinė“ priklausantį turtą: 2 vnt. papildų „Biocell Beauty Shots 25ml N14“, kurių vieneto vertė 55,85 eurų, bendros 111,70 eurų vertės, 4 vnt., papildų „Biocell Platinum minkštos kaps. N40“, kurių vieneto vertė 33,89 eurų, bendros 135,56 eurų vertės, kuriuos paėmęs į ranką išbėgo iš vaistinės už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. atvirai pagrobė UAB „Nemuno vaistinė“ priklausančių prekių už 247,26 eurus, tuo padarydamas UAB „Nemuno vaistinė“ bendrą 247,26 eurų turtinę žalą.
be to, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įgijo šešis paketėlius narkotinių medžiagų, kurių sudėtyje difenhidraminas ir narkotine medžiaga – karfentanilis, kurio masė milteliuose yra 0,00158 g., ir vežiojosi ir neteisėtai laikė 2024 m. gegužės 6 d., E. P. priklausančiame automobilyje Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol šios neteisėtai laikomos medžiagos buvo rastos ir paimtos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.
Kaltinamasis R. M. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylą nagrinėjant teisme kaltu prisipažino visiškai. Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis R. M. paaiškino, kad iš parduotuvių vogė alkoholį, o iš vaistinės maisto papildus. Visus pavogtus alkoholinius gėrimus parduodavo už pusę kainos. Už gautus pinigus pirkdavo narkotikus, nes yra nuo jų priklausomas, tačiau šiuo metu nevartoja, lanko anoniminę grupę. Žinojo, kad iki 12 val. parduotuvėse nėra apsaugos. Alkoholį susidėdavo į parduotuvės maišelį. 2024-05-01 į parduotuvę ėjo su tikslu vogti. Į visas parduotuves ėjo su tikslu vogti. Visus epizodus dėl alkoholio vagystės pilnai pripažįsta. Pavogė iš vaistinės maisto papildus. Vaistininkė pamatė, kad jis renkasi maisto papildus ir paklausė „ar viską tu pirksi?“, atsakė, kad „pirks“. Jai einat link kasos praėjo pro ją ir išėjo pro duris. Išėjo pro duris ir pabėgo. Vagystės tikslas buvo tas pat, parduoti vogtus daiktus. Iš UAB „Moki veži“ parduotuvės pavogė perforatorių. Įėjęs į parduotuvę paėmė perforatorių, kadangi jis buvo padėtas nuošalioje vietoje. Ten nebuvo kamerų ir apsaugos. Paėmęs perforatorių, jį įsidėjo į kuprinę ir išėjo pro vidinį kiemą. Ant perforatoriaus nebuvo uždėta apsauga.
Suprato, kad vagystės bus išaiškintos ir reikės už tai atsakyti. Mama labai sunkiai sirgo vėžiu, dėl to pradėjo vartoti narkotikus. Kadangi reikėjo pinigų narkotikams pradėjo vogti. Kiekviena vagystė buvo daroma spontaniškai. Neplanavo, kad per tam tikrą laiką turi pavogti atitinkamai alkoholio. Buvo, kad už gautus pinigus pardavus vogtą alkoholį nusipirkdavo maisto ir drabužių. Narkotines medžiagas pirko Vilniuje, nes ten pigiau. E., t.y. jo draugė, žinojo, kad jis vartoja narkotines medžiagas ir visada prašė, jo nevartoti. Įsigijęs narkotines medžiagas, visada jas turėjo su savimi. Ryte E. reikėjo pas okulistą. Paprašė pas ją raktelių nuo automobilio, nes ten buvo palikęs narkotines medžiagas, ji to nežinojo. Važiuojant pas okulistą susileido narkotines medžiagas, ji tai pamačiusi ant jo supyko. Jie susipyko ir jis išlipo iš automobilio. Pasivaikščiojęs grįžo, bet automobilio jau nerado. Kitą dieną sužinojo, kad E. buvo sulaikyta policijos pareigūnų, nes praeidama moteris pamatė, kaip jis leidžiasi narkotikus ir pranešė apie tai policijai. Narkotikų likutį paliko E. P. automobilyje. Narkotinių medžiagų nevartoja nuo mamos mirties anoniminę grupę. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Kalėjime dirba, yra parašęs prašymą, kad kas mėnesį nuo atlyginimo atskaičiuotų po 20 eurų padarytai žalai atlyginti. Narkotines medžiagas vartoja apie 13 metų su pertraukomis. 2025-01-21 nuteistas ir jam paskirta 1 metų 20 parų laisvės atėmimo bausmė. Kitų bylų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo R. M. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.
I. Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 1 d. (12.01 val.) vagystės iš UAB „IKI Lietuva,
adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje
Iš 2024 m. gegužės 29 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo, dėl 2024 m. gegužės 1 d. apie 12.00 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“ adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, matyti, jog pranešta, kad nežinomas asmuo pasisavino prekes: 3 butelius „ABERLOUR SINGLE MALT 12YO“ 0,7 litro talpos su dėžute, ir padarė savo veiksmais parduotuvei 164,85 eurų žalą. (1 t., b. l. 17-19)
2024 m. gegužės 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu Jaunimo g. 24 Alytuje, parduotuvė IKI. ( 1 t., b. l. 33-41)
Liudytojos G. S. parodymais, kuriuose ji paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini). Atėjusi į darbą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 1 d. apie 12:00 val. į parduotuvę atėjo iš darbo pusės žinomas asmuo R. M. paėmė 3 vienetus alkoholinio gėrimo Viskis „ABERLOUR SINGLE MALT 12Y.O“ kurio vieno vieneto kaina buvo 54,95 Eur. viso 164,85 €. Minėtas asmuo paimtus alkoholinius gėrimus susidėjo į krepšį ir iš parduotuvės pasišalino, paimtų alkoholinių gėrimų kasoje nepirko, už juos nesusimokėjo. Tokiais savo veiksmais jis padarė parduotuvei 164,85 € turtinę žalą. Kokie tiksliai buteliai buvo pavogti, ji nustatė iš vaizdo įrašų, nes juose matosi alkoholinių gėrimų butelio forma, etiketė, taip pat įraše matėsi, iš kurios lentynos vietos paimamas butelis, alkoholinių gėrimų vietos jai taip pat buvo žinomos, kiekis nustatytas pagal asmens veiksmus ir vėliau patikrintą alkoholio trūkumą, todėl nurodyta žala buvo tiksli. (1 t., b. l. 48-52)
2024 m. gegužės 30 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta apžiūra, kurios metu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti 2024-05-29 užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-8836. Vaizdo įrašai CD-R laikmenoje, matyti du vaizdo įrašai, pavadinimais „ ch11_20240501120041 paima alkoholiniu gėrimus“, „ch26_20240501120138 išeina su prekėmis iš parduotuvės“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ ch11_20240501120041 paima alkoholiniu gėrimus“ įrašas 40 sekundžių trukmės, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024 m. gegužės 1 d. ir laikas 12:00:40 val., matyti kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs juodais marškinėliais, pilkomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, ant kairės rankos matomos tatuiruotės, vyriškis atpažįstamas kaip R. M., (duomenys neskelbtini)( asmuo žinomas dėl vykdomų vagysčių, ne kartą sulaikytas, todėl lengvai atpažįstamas iš išvaizdos ir pasikartojančių aprangos detalių), vyriškis rankoje laiko baltos spalvos krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 12:00:59 val. paima dėžutę ir įdeda į prekių krepšį, iš tos pačios lentynos, paima tokias pat dėžutes ir susideda į tą patį krepšelį, (12:01:02 val., 12:01:06 val.) susidėjęs prekes iš vaizdo įrašo asmuo dingsta. Vaizdo įraše pavadinimu „h26_20240501120138 išeina su prekėmis iš parduotuvės“ , matyti data 2024 m. gegužės 1 d., įrašo trukmė 20 sekundžių. Įraše matyti, kaip R. M., kairėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 12:01:38 val. praeina, pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę ir nesustodamas išėjo iš pastato pro įėjimo/išėjimo duris. (1 t., b. l. 53-57)
2024 m. gegužės 30 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-20554-24, peržiūrėjus parduotuvės pateiktus, vagystės vaizdo įrašus, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M.. Paskutiniu metu minimas asmuo buvo įvykdęs ne vieną vagystę iš parduotuvių Alytaus mieste, ne kartą buvo sulaikytas įvykio vietose, todėl buvo lengvai atpažįstamas (1 t., b. l. 58-61)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 1 d. (16.04 val.) vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje
2024 m. gegužės 29 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 1 d. apie 16.03 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu asmuo pasisavino prekes: 2 butelius „BALLANTINES SCOTCH“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 31,98 eur; 3 butelius „GLENFIDDICH 12YO“ 0,7 litro talpos su dėžute ir savo veiksmais parduotuvei padarė 181,83 eurų žalą (1 t., b. l. 62-69).
2024 m. gegužės 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Jaunimo g. 24, Alytuje, parduotuvė IKI (1 t., b. l. 77-85).
Liudytoja G. S. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad atėjusi į darbą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, kurių metu pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 1 d. apie 16:03 val. val. į parduotuvę atėjo asmuo, nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių pasiėmė 2 butelis „BALLANTINES SCOTCH“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 31,98 €., ir 3 butelius „GLENFIDDICH 12YO“ 0,7 l. talpos su dėž., pardavimo kaina 149,85 €. Viso paimtų alkoholinių gėrimų suma yra 181,83 eurai. Minėtas pilietis, paimtų alkoholinių gėrimų kasoje nepirko, už jas nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiais savo veiksmais parduotuvei padarė 181,83 € turtinę žalą. Kokie tiksliai buteliai buvo pavogti ji nustatė iš vaizdo įrašų, nes juose matosi alkoholinių gėrimų butelio forma, etiketė ar dėžutė, taip pat įraše matosi, iš kurios lentynos vietos paimamas butelis, alkoholinių gėrimų vietos jai taip pat buvo žinomos, kiekis nustatytas pagal asmens veiksmus ir vėliau patikrintą alkoholio trūkumą, todėl nurodyta žala buvo tiksli (1 t., b. l. 88-91)
2024 m. birželio 3 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta apžiūra, kurios metu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti 2024 m. gegužės 20 d. užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-8230. Vaizdo įrašai CD-R laikmenoje, joje matyti du vaizdo įrašai, pavadinimais „ch1 1_20240501160301 paima alkoholinius gėrimus „ „ch26_20240501160405 išeina iš parduotuvės su alkoholiu“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch1 1_20240501160301 paima alkoholinius gėrimus“ įrašas 48 sekundžių trukmės, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024-05-01 ir laikas 16:03:00 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs juodais marškinėliais, pilkomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, ant kairės rankos matomos tatuiruotės, vyriškis atpažįstamas kaip R. M. ( asmuo žinomas dėl šiuo metu vykdomų tokio pobūdžio vagysčių, ne kartą sulaikytas, todėl lengvai atpažįstamas iš išvaizdos ir pasikartojančių aprangos detalių), vyriškis rankoje laiko baltos spalvos krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 16:03:13 val. paima dėžutę ir įdeda į prekių krepšį, iš tos pačios lentynos paima tokias pat dvi dėžutes ir susideda į tą patį krepšelį (16:03:16 val., 16:03:19 val.), nuėjęs toliau nuo lentynos, už akimirkos prie jos grįžta ir 16:03:30, paėmęs butelį, įdeda jį į tą patį krepšelį, 16:03:33 paėmęs tokį patį butelį, įsideda į pirkinių krepšelį ir iš vaizdo įrašo asmuo dingsta. Vaizdo įraše pavadinimu " ch26_20240501160405 išeina iš parduotuvės su alkoholiu ", matyti data 2024-05-01, įrašo trukmė 44 sekundžių. Įraše matyti, kaip R. M., kairėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 16:04:05 val. praeina pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę vietą ir, nesustodamas išėjo iš pastato pro įėjimo/išėjimo duris. (1 t., b.l. 92-97)
2024 m. birželio 3 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame nurodo, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-21085-24, peržiūrėjus parduotuvės pateiktus, vagystės vaizdo įrašus, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M., (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 98-101)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 3 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Naujoji g. 2C, Alytus
202 m. gegužės 6 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 3 d. apie 11.00 val. parduotuvėje „IKI 307“ adresu Naujoji g. 2C, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu pavogtos šios prekes: 1) Konjakas Hennessy, 2 vnt., vertė 79,90 eur., 2) Konjakas Hennessy, 1 vnt., vertė 64,95 eur., 3) Kava Illy, 1 vnt., vertė 10,99 eur. Pavogtų prekių vendra vertė 155,84 eur. (1 t., b.l. 102-107)
2024-05-21 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytaus mieste Naujoji g. 2C. (1 t., b. l. 118-130)
Liudytoja R. R. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad yra parduotuvės „Iki 307“ adresu Alytuje, Naujoji g. 2C, vadovė. <...> 2024-05-06, apsaugos darbuotojas jai pasakė, kad buvo pavogti stiprieji alkoholiniai gėrimai, kava ir pateikė jai minėto įvykio vaizdo įrašą. Patikrinus jų prekių sąrašą su lentynoje esančiomis prekėmis, paaiškėjo, kad buvo pavogta du vienetai Konjako su dėžute „Hennessy VS 40%“ 0,7 L. dviejų vienetų kaina yra 79,90 eurų, vienas vienetas Konjako su dėžute „Hennessy VSOP 40%“ 0,7 L. talpos, kurio vieno vieneto kaina buvo 64,95 eurų ir viena pilkos spalvos skardinė, kurioje yra malta kava „Illy 250g.“, kurio vieno vieneto kaina buvo 10,99 eurų. Buvo pavogta prekių bendroje sumoje už 155,84 eur. Tada ji užpildė pagal jų vidaus taisykles nustatytą forma elektroninėje erdvėje, kad apie įvykį informuotų savo vadovybę. Praėjus kuriam laikui, atvyko policijos pareigūnas, kuris paėmė iš jos minėto įvykio vaizdo įrašus. Vagystės dieną prekių kaina buvo viena, o atvykus policijos pareigūnams apsižiūrėti įvykio vietą, jau kainos buvo pakeistos, kadangi keitėsi minėtų prekių kaina. (1 t., b. l. 133-136)
2024-05-24 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo J. B. atlikta apžiūra, kurios metu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai pavadinimais „D30_20240503112658“, „D24_20240503112658“,„D20_20240503112659“. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D30_20240503112658“. Įrašo trukmė 02 min 05 sek. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti įrašo data ir laikas „045-03-2024 Fri 11:26:57“, o apatiniame dešiniame kampe yra užrašas „kamera 62 Sampanas“. Įraše matyti UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės patalpos stipriųjų alkoholinių gėrimų skyrius, adresu Naujoji g. 2C, Alytus, kur matomos dvi lentynos, ant kurių išdėstyti alkoholiniai gėrimai ir tarp lentynų yra praėjimas. Vaizdo įrašas prasideda 11:26:57. 11:27:30 iš ekrano apačios matė į stipriųjų alkoholinių gėrimų skyrių ateinantį vyriškį, kuris apsirengęs juodos spalvos trumpomis rankovėmis maikute, dėvi pilkos spalvos kelnes, avi juodos spalvos sportinius batelius su baltais užrašai ant šonų. Minėtas vyriškis, paėjęs kelis žingsnius į stipriųjų alkoholinių gėrimų skyrių, 11:27:32 iš kairės kelnių klišenęs išsitraukė šviesios spalvos krepšelį. Minėtas vyriškis, paėjęs apie 5 metrus į stipriųjų alkoholinių gėrimų skyriaus vidų, pasisuka į kairę pusę ir dešine ranka nuo viršutinės (aukščiausios) lentynos 11:27:46 paima juodos spalvos, stačiakampės formos dėžutę, kurią 11:27:47 įsideda į šviesios spalvos krepšelį. 11:27:51 minėtas aprašyme vyriškis dešinė ranka nuo viršutinės lentynos (aukščiausios) paima juodos spalvos. stačiakampės formos dėžutę. 11:27:52 dėžutę įsideda į šviesios spalvos krepšelį. 11:27:53 minėtas vyriškis nuo viršutinės (aukščiausio) lentynos dešine ranka paima raudonos spalvos stačiakampės formos dėžutę, kurią 11:27:54 įsideda į šviesios spalvos krepšelį. Jis atsisuka į pusę, pro kurią atėjo, šiek tiek pastovi ir apsisuka pilnai į kita pusę, bei pradeda eiti į priekį, matome ekrano viršuje 11:28:01 išeinantį iš stipriųjų alkoholinių gėrimų skyriaus ir taip išeina iš kameros matymo zonos. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas „D24_20240503112658“. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti įrašo data ir laikas „05-03-2024 Fri 11:26:59“, o apatiniame dešiniame kampe yra užrašas „kamera 56. Vaisiai“. Įraše matyti „IKI parduotuvės patalpa ir įėjimas į parduotuvę, adresu Naujoji g. 2C, Alytuje. Įraše matyti parduotuvės patalpa, kurioje matosi nuo ekrano apačios sudėti vaisiai, ekrano viršuje tai pat sudėti vaisiai, vidury ekrano gėlės, dešinėje pusėje vaisiai bei žurnalai, o kairėje ekrano pusėje lentyna, ant kurios viršaus yra sudėta kava. 11:28:19 kairėje ekrano pusėje matosi, kaip ankščiau aprašytas vyriškis, nuo viršutinės lentynos dešine ranka paima sidabrinės spalvos skardinę kurią eidamas link išėjimo, įsideda į šviesios spalvos krepšelį ir nueina link parduotuvės UAB „IKI Lietuva“ daržovių skyriaus, kur 11:28:30 išeina iš kameros matymo zonos. Apžiūrimas įrašas pavadinimu „D20_20240503112659“. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti įrašo data ir laikas „05-03-2024 Fri 11:26:58“, o apatiniame dešiniame kampe yra užrašas „kamera 52. Darzoves“. Įraše matyti „IKI parduotuvės patalpa ir įėjimas į parduotuvę, adresu Naujoji g. 2C, Alytuje. Patalpoje matosi kairėje pusėje daržovių skyrius, dešinėje pusėje žurnalai, per vidurį sudėtos gėlės. 11:28:31 iš dešinio ekrano šono matomas ateinantis ankščiau aprašytas vyriškis. Vyriškis kairėje rankoje nešasi baltos spalvos krepšelį, kuriame matosi viduje ant viršaus raudonos spalvos, stačiakampės formos dėžutė.11:28:37 minėtas vyriškis išeina iš skyriaus ir parduotuvės ir daugiau nebesimato vaizdo stebėjimo kameros zonoje (1 t., b.l. 140-150)
2024 m. gegužės 29 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. P. tarnybiniame pranešime, dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminis tyrimo metu nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galimai padarė R. M.. (1 t., b. l. 151-152)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 4 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Jaunimo g. 24-1, Alytus
2024 m. gegužės 15 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 4 d. apie 11.24 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 2 butelius „JACK DANIEL'S“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 43,90 eur.; 3 butelius „NIKKA FROM THE BARREL VISKIS“ 0,5 litro talpos, pardavimo kaina 134,85 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 178,75 eurų žalą (1 t., b.l. 153-159).
2024 m. gegužės 20 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Jaunimo g. 24 Alytuje, parduotuvė IKI. (1 t., b. l. 167-176)
Liudytoja apklausta ikiteisminio tyrimo metu G. S. paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini). Pardavėjos pasakė, kad alkoholio skyriuje yra trūkumas. Esant šiomis aplinkybėmis, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras. Žiūrėdama kameras pamatė, kad 2024-05-04 apie 11:20 į parduotuvę atėjo žinomas asmuo pavarde „M.“. Žiūrėdama vaizdo įrašus pamatė, kad minėtas asmuo nueina į alkoholinių gėrimų skyrių. Būdamas alkoholio skyriuje jis pasiėmė 3 butelius „NIKKA FROM THE BARREL VISKIS“ 0,5 l. talpos, pardavimo kaina 134,85 €. Paėmęs minėtus butelius juos įsidėjo į medžiaginį krepšį su užrašu IKI. Įsidėjęs alkoholį minėtas vyras paėmė dar 2 butelius „JACK DANIEL‘S“ 0,7 l. talpos, kaina 43,90 € . Įsidėjęs išvardintus alkoholinius gėrimus jis su jais iš parduotuvės pasišalino. Minėtas pilietis, paimtų alkoholinių gėrimų kasoje nepirko, už jas nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiais savo veiksmais parduotuvei padarė 178,75 € turtinę žalą. (1 t., b. l. 179-182)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. S. atlikta kitų objektų apžiūra, parduotuvės „IKI LIETUVA“ Jaunimo g. 24 Alytus pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas pavadinimu „Paima alkoholinius gėrimus„. Data 2024-05-04 11:22:35. Alkoholio skyriuje matomas asmuo, kuris yra susijęs su įvykiu. Asmuo dėvi pilkos spalvos trumpomis rankovėmis marškinėlius, pilkos spalvos kelnes ir juodos spalvos batus su baltu ženklu, ant kairės rankos turi tatuiruočių. Vaizdo įraše apibūdintas asmuo yra žinomas, kaip R. M.. R. M. iš kelnių kišenės išsiima sulankstytą baltos spalvos (medžiaginį) krepšį su užrašu „IKI“, prieina prie alkoholinio gėrimų lentynos ir iš jos 11:22:47 paima 3 vienetus alkoholinio gėrimo su juoda dėžute „NIKKA FROM THE BARREL“, kuriuos įsideda į prieš tai minėtą krepšį. 11:22:57 R. M. paima kitus 2 alkoholinius gėrimus „JACK DANIELS, kuriuos įsideda į tą patį krepšį. Vyras nuo alkoholio lentynų skyriaus nueina tolyn ir vaizdo įrašas pasibaigia. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Pasišalina iš parduotuvės“. Atidarius įrašą, matyti vyras R. M., nueinantis iš nugaros. 11:24:21 laiku, matyti, kaip R. M. iš parduotuvės išeina per įėjimo į parduotuvės salės skyrių, laikydamas rankoje minėtą krepšį, į kurį buvo susidėjęs aukščiau išvardintus alkoholinius gėrimus (1 t., b. l. 183-187).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-19507-24, peržiūrėjus parduotuvės pateiktus, vagystės vaizdo įrašus, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M. (1 t., b. l. 190-193).
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 6 d., gegužės 7 d. ir gegužės 11 d. vagysčių iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Jaunimo g. 24-1, Alytus
2024 m. gegužės 31 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 6 d. apie 11.48 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 1 butelį „GLENFIDDICH 12YO“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 49,95 eur.; 1 butelį „JAMESON BLACK BARREL“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 34,95 eur.; 2 butelius „DON PAPA RUM“ 0,7 litro talpos , pardavimo kaina 109,90 eur.; Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 194,80 eurų žalą. (2 t., b. l. 1-7)?
2024 m. gegužės 31 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 gegužės 6 d. apie 13.08 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 2 butelius „TULLAMORE DEW“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 49,90 eur.; 4 butelius „ARESTONE 10YO SEA CASK“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 111,80 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 161,70 eurų žalą. (2 t., b. l. 8-14)
2024 m. gegužės 31 d. UAB „IKI Lietuva‘ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 7 d. apie 11.45 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 4 butelius „TORRES 15“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 115,80 eur.; 1 butelį „CHIVAS REGAL EXSTRA“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 42,95 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 158,75 eurų žalą. (2 t., b. l. 15-21)
2024 m. gegužės 31 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 11 d. apie 07.48 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 1 butelį „JACK DANIEL'S“ 1,0 litro talpos, pardavimo kaina 34,95 eur.; 1 butelį „BUMBU THE ORIGINAL RUM“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 42,95 eur.; 2 butelius „COGNAC HENNESSY VS“ 0,5 litro talpos, pardavimo kaina 55,90 eur.; 1 butelį „COGNAC HENNESSY VS“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 39,95 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 160,75 eurų žalą. (2 t., b. l. 22-29)
2024 m. birželio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytuje, Jaunimo g. 24, parduotuvė „IKI“. (2 t., b. l. 37-53)
Liudytoja G. S. apklausta teismo posėdžio metu paaiškino, kad dirbo (duomenys neskelbtini). Pardavėjos jai pasakė, kad į parduotuvę atėjęs asmuo 2024 m. gegužės 6 d. apie 11.48 val. galimai pavogė įvairių prekių ir pasišalino. Peržiūrėdama vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, jog į parduotuvę buvo atėjęs R. M., kurį vaizdo įrašuose atpažino iškart, kadangi ne vieną kartą buvo pagavus vagiantį parduotuvėse. Ji, atsisukus vaizdo stebėjimo kameras, sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Nustatė lentynas ir susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. R. M. pavogė: 1 butelį „GLENFIDDICH 12YO“ 0,7 l. talpos su dėž., pardavimo kaina 49,95 eur., 1 butelį „JAMESON BLACK BARREL“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 34,95 eur, 2 butelius „DON PAPA RUM“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 109,90 eur. Bendra pavogtų prekių suma yra 194.80 EUR. Tą pačią dieną 2024 m. gegužės 6 d. apie 13:08 val. R. M. ir vėl buvo sugrįžęs į parduotuvę. Ji, atsisukus vaizdo stebėjimo kameras, sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Susižymėjus visas vietas susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. R. M. pavogė: 2 butelius „TULLAMORE DEW“ 0,7 l. talpos su dėž., pardavimo kaina 49,90 eur., 4 butelius „ARESTONE 10YO SEA CASK“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 111,80 eur. Bendra pavogtų prekių suma yra 161.70 EUR. Toliau peržiūrinėdama vaizdo stebėjimo kameras 2024 m. gegužės 7 d. apie 11.45 val. pastebėjo R. M. parduotuvėje. Ji, atsisukus vaizdo stebėjimo kameras, sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Susižymėjus visas vietas, susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. R. M. pavogė: 4 butelius „TORRES 15“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 115.80 eur., 1 butelį „CHIVAS REGAL EXSTRA“ 0,7 l. talpos su dėž., pardavimo kaina 42,95 eur. Bendra pavogtų prekių suma yra 158.75 EUR. Taip pat peržiūrinėdama vaizdo stebėjimo kameras 2024 m. gegužės 11 d. apie 7.48 val. pastebėjo R. M. parduotuvėje. Susižymėjus visas vietas, susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. R. M. pavogė: 1 butelį „JACK DANIEL‘S“ 1 l. talpos, kaina 29,95 eur., 1 butelį „BUMBU THE ORIGINAL RUM“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 34,95 eur., 2 butelius „COGNAC HENNESSY VS“ 0,5 l talpos, pardavimo kaina 55,90 eur., 1 butelį „COGNAC HENNESSY VS“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 39,95 eur. Bendra pavogtų prekių suma yra 160,75 EUR. Jei įraše prekių pakuotės buvo užfiksuotos neaiškiai, prekės buvo nustatytos pagal tikslią tą dieną jų buvimo vietą. Visos dingusios prekės buvo surašytos į tarnybinius pranešimus, kurie buvo pateikti kartu su pareiškimais. (2 t., b. l. 56-59)
2024 m. gegužės 30 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu aprašyti vaizdo įrašai, pateikti su pareiškimais: 2024-05-31 užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-9008, pateikti vaizdo įrašai CD-R laikmenoje, Pavadinimais „ch11_20240506114805 kraunasi“, „ch32_20240506114824 kraunasi kita pusė“, „ch26_20240506114917 Išeina M.“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch11_20240506114805 kraunasi „ įrašas 44 sekundžių trukmės, data 2024-05-06 ir laikas 11:48:03 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs melsvais marškinėliais, pilkomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, ant kairės rankos matomos tatuiruotės, vyriškis atpažįstamas, kaip R. M.. Vyriškis rankoje laiko šviesų krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 11:48:11 val. paima dėžutę ir įdeda į prekių krepšį. Iš žemiau esančios lentynos paima juodos spalvos dėžutę ir įsideda į tą patį krepšelį 11:48:17 val., tada pereina į kitą pusę lentynų ir iš viršutinės lentynos paėmęs dvi dėžutes, įsideda jas į tą patį krepšį (11:48:21 val. ir 11:48:25 val.), susidėjęs prekes, kairėje rankoje laikydamas pilną krepšį, iš vaizdo įrašo asmuo dingsta 11:48:33. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch26_20240506114917 Išeina M.“, matyti data 2024-05-06, įrašo trukmė 16 sekundžių. Įraše matyti, kaip R. M., dešinėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 11:49:18 val. praeina pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę vietą ir nesustodamas išeina iš pastato, pro įėjimo/išėjimo duris.
2024 m. gegužės 31 d. užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-9009, pateikti trys vaizdo įrašai CD-R laikmenoje. Pavadinimais „ch11_20240506130852 ima miškinis“, „ch32_20240506130853 kita pusė „ch26_20240506131006 išeina M.“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch11_20240506130852 ima miškinis“ įrašas 65 sekundžių, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024-05-06 ir laikas 13:08:52 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs melsvais marškinėliais, pilkomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, ant kairės rankos matomos tatuiruotės, vyriškis atpažįstamas, kaip R. M., rankoje laiko šviesų krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 13:09:12 val. paima dėžutę ir įdeda, tokią pat dėžutę dar paima 13:09:15 val. ir įdeda į krepšį, tada iš viršutinės lentynos paima keturias vienodas dėžutes ir jas įdeda į tą patį krepšį (13:09:19 val.,13:09:22 val., 13:09:28 val. ir 13:09:31 val.), susidėjęs prekes, kairėje rankoje laikydamas pilną krepšį, iš vaizdo įrašo asmuo dingsta 13:09:35. Vaizdo įraše pavadinimu „ch32_20240506130853 kita pusė“ matyti tas pats asmuo ir ta pati įvykių seka, tik iš kitoje pusėje lentynų esančios kameros. Vaizdo įraše pavadinimu „h26_20240506131006 išeina M.“, matyti data 2024-05-06, įrašo trukmė 8 sekundės. Įraše matyti, kaip R. M., dešinėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 13:10:05 val. praeina, pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę ir nesustodamas išeina iš pastato, pro įėjimo/išėjimo duris.
2024 m. gegužės 31 d. užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-9001, pateikti vaizdo trys įrašai CD-R laikmenoje. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch11_20240507114447 kraunasi“ įrašas 48 sekundžių trukmės, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024-05-07 ir laikas 11:44:47 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs tamsiu džemperiu, pilkomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, vyriškis atpažįstamas, kaip R. M., rankoje laiko šviesų krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 11:45:07 val. paima dėžutę ir įdeda į prekių krepšį, iš tos pačios lentynos vietos paima dar tris tokias pat dėžutes ir įsideda į krepšelį (11:45:18 val., 11:45:20 val. ir 11:45:25), tada pereina į kitą pusę lentynų ir iš viršutinės lentynos paima dėžutę, 11:45:33 val. įrašas nutrūksta. Vaizdo įraše pavadinimu „ch32_20240507114520 kraunasi kita pusė“ matyti tas pats asmuo ir ta pati įvykių seka, tik iš kitoje pusėje lentynų esančios kameros, įrašo trukmė 55 sekundės, įraše matyti, asmens veiksmų pabaiga, kai asmuo, paėmęs paskutinį butelį iš minėtos kitos lentynos, 11:45:51 jį įsideda į prekių krepšį ir iš prekių skyriaus išeina. Vaizdo įraše pavadinimu „ch26_20240507114606 išeina M.“, matyti data 2024-05-07, įrašo trukmė 8 sekundės. Įraše matyti, kaip R. M., dešinėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 11:46:08 val. praeina pro įėjimo į parduotuvės prekybos salės vietą ir nesustodamas išeina iš pastato, pro įėjimo/išėjimo duris.
2024 m. gegužės 31 d. užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-G-9000, pateikti 3 vaizdo įrašai CD-R laikmenoje. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch32_20240511074820“ yra 36 sekundžių trukmės, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024-05-11 ir laikas 07:48:06 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, apsirengęs tamsiu džemperiu, tamsiomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, vyriškis atpažįstamas kaip R. M., rankoje laiko šviesų krepšelį, į kurį iš prekių lentynos 07:48:15 val. paima butelį ir įdeda į prekių krepšį, iš tos pačios lentynos vietos paima dar vieną tokį pat butelį ir įsideda į krepšelį 07:48:18 val., iš tos pačios lentynos paima tokios pat rūšies butelį 7:48:39 val. ir įsideda į krepšį, tada paeina toliau ir iš viršutinės lentynos paima dėžutę 07:48:45 val., tada 07:48:50 val. prieina prie kitos pusės lentynos, ką daro nesimato, nes užstojamas vaizdas. Vaizdo įraše pavadinimu „ch32_20240507114520 kraunasi kita pusė“ matyti tas pats asmuo ir ta pati įvykių seka, tik iš kitoje pusėje lentynų esančios kameros, įrašo trukmė 35 sekundės, įraše matyti asmens veiksmų pabaiga, kurios nesimatė iš kitos pusės vaizdo įrašų, asmuo iš kitoje pusėje esančios lentynos paėmė juodos spalvos butelį, įsidėjo į krepšį 07:48:32 (kamerų laikai šiek tiek skiriasi) ir iš prekių skyriaus išėjo. Vaizdo įraše pavadinimu „ch23_20240511074904 „ matyti parduotuvės mokėjimo kasos, įrašo trukmė 16 sekundžių, įrašo 11 sekundėje matyti, kaip pro mokėjimo kasas prie jų nesustojęs praeina R. M., dešinėje rankoje laikydamas pilną krepšį ir iš įrašo dingsta (2 t., 60-67)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodo, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-22313-24, atlikus procesinius veiksmus, išanalizavus registruose kaupiamą informaciją, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė R. M.. (2 t., b. l. 68-71)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 14 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Jaunimo g.24-, Alytus
2024 m. gegužės 20 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 14 d. apie 12.21 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414‘, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 2 butelius „COGNAC HENNESSY VSOP“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 109,90 eur.; 2 butelius „BALLANTINES SCOTCH“ 1,0 litro talpos, pardavimo kaina 57,90 eur.; Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 167,80 eurų žalą. (2 t., b. l. 72-79)
2024 m. gegužės 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Jaunimo g. 24 Alytuje, parduotuvė pavadinimu IKI (2 t., b. l. 87-97)
Liudytoja G. S. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 14 d. apie 12:21 val. į parduotuvę atėjo iš darbo pusės žinomas asmuo pavarde „M.“. Žiūrėdama vaizdo įrašus pamatė, kad minėtas asmuo nueina į alkoholinių gėrimų skyrių. Būdamas alkoholio skyriuje jis pasiėmė 2 butelius „COGNAC HENNESSY VSOP“ 0,75 l. talpos su dėž., 1 butelio kaina pardavimo kaina 54,95, 2 butelių pardavimo kaina 109,90 €. ir 2 butelius „BALLANTINES SCOTCH“ 1 l. talpos, kurio vieneto kaina 28,95 eur., viso 2 butelių pardavimo kaina buvo 57.90 €. Viso pavogtų prekių suma buvo 167,80 eur. Minėtas pilietis paimtų alkoholinių gėrimų kasoje nepirko, už jas nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiais savo veiksmais jis parduotuvei padarė 167,80 € turtinę žalą. Kokie tiksliai buteliai buvo pavogti, ji nustatė iš vaizdo įrašų, nes juose matosi alkoholinių gėrimų butelio forma, etiketė ar dėžutė, taip pat įraše matosi, iš kurios lentynos vietos paimamas butelis, alkoholinių gėrimų vietos jai taip pat buvo žinomos, kiekis nustatytas pagal asmens veiksmus ir vėliau patikrintą alkoholio trūkumą (2 t., b. l. 100-103)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti 2024-05-20 užregistruotu pareiškimu, Nr. 52-AP-868. Trys vaizdo įrašai CD-R laikmenoje Vaizdo įrašas pavadinimu „ch22_20240514122028 ateina į parduotuvę“, įraše matyti, įėjimas/išėjimas į parduotuvę, įrašo trukmė 8 sekundės, trečioje įrašo sekundėje pro įėjimo duris įeina vyriškis, apsirengęs juodai pilku džemperiu, tamsiomis kelnėmis, avintis tamsiais sportiniais batais, vyriškis atpažįstamas, kaip R. M., įeina į parduotuvės prekybos salę ir įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch11_20240514122102 susideda alkoholį“ yra 29 sekundžių trukmės, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti data 2024-05-14 ir laikas 12:21:02 val., matyti, kaip į prekių skyrių įeina R. M., rankose laikydamas pirkinių krepšelį, matyti, kaip R. M., priėjęs prie prekių lentynos, 12:21:11 val. iš lentynos paėmęs raudonos spalvos dėžutę, ją įdeda į pirkinių krepšelį, 12:21:15 val. paima tokią pačią dėžutę ir įdėjęs į pirkinių krepšelį, pereina prie kitoje pusėje esančios lentynos, iš kurios 12:21:20 val. paima butelį ir jį deda į tą patį pirkinių krepšelį, 12:21:23 val. paima dar vieną tokį patį butelį ir įdeda į tą patį krepšelį, 12:21:29 val. asmuo išeina iš prekių skyriaus ir iš įrašo dingsta, įrašas pasibaigia. Vaizdo įraše pavadinimu „ch26_20240514122152_001 išeina iš parduotuvės“, matyti data 2024-05-14, įrašo trukmė 8 sekundės. Įraše matyti kaip R. M., kairėje rankoje laikydamas pilną pirkinių krepšelį, 12:21:53 val. praeina pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę ir nesustodamas išeina iš pastato pro įėjimo/išėjimo duris. (2 t., b. l. 104-109)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-20334-24, peržiūrėjus parduotuvės pateiktus, vagystės vaizdo įrašus, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M.. Paskutiniu metu minimas asmuo buvo įvykdęs ne vieną vagystę iš parduotuvių Alytaus mieste, ne kartą buvo sulaikytas įvykio vietose, todėl buvo lengva (2 t., b. l. 110-113)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 22 d. ir 2024 m. gegužės 26 d. vagysčių iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Čiurlionio g. 107, Druskininkai
2024 m. gegužės 23 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 22 d. apie 14.49 val. parduotuvėje „IKI DRUSKININKAI Nr. 178“, adresu Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 3 vnt., 0,7 litro talpos, butelius viskio „A. S. Walt Sherry Cask Strenght“, bendros 194,85 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 litro talpos, butelį viskio „Bushmills Single Walt 10yo“, kurio vertė 30,95 eurų. UAB „IKI Lietuva“ padaryta 225,80 eurų turtinę žalą. (2 t., b. l. 114-115).
2024 m. gegužės 27 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 26 d. apie 14.47 val. parduotuvėje „IKI DRUSKININKAI Nr. 178“, adresu Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 2 butelius „ZACAPA CENTERNARIO SOLERA GRAND RESERVA/23 YO“ 0,7 litro talpos, prekės pardavimo kaina 69,95 eur. visų prekių pardavimo kaina 139,90 eur; 3 butelius „DON PAPA RUM“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 54,95 eur., visų prekių pardavimo kaina 164,85 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 304,75 eurų žalą (2 t., b. l. 150-155).
Liudytoja E. M. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, <...> kuomet parduotuvėse įvyksta vagystės, UAB Grifs AG darbuotojai, regiono vadovai ar jų kolegos, yra atsakingi už pareiškimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo surašymą. Šiuo konkrečiu atveju, nustatyta, 2024 m. gegužės 22 d. 14:49 val. buvo įvykdyta vagystė ir pavogta prekių už 225,80 eurų, bei 2024 m. gegužės 26 d. apie 14:47 val. adresu Druskininkai, M. K. Č. 107, parduotuvėje „IKI“, nenustatytas asmuo pagrobė prekių už 304,75 eur. (2 t., b. l. 131-132, 164-167)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu fiksuoja parduotuvės IKI, M.K. Č. 107,Druskininkai,vidų. 2024-05-22, 14:45 matomas R. M. su krepšiu praeinantis link įėjimo vartelių ir pro juos išeinantis (2 t., b. l. 144-145)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu nustatyta, kad įrašas ch07_20240526150013 fiksuoja parduotuvės IKI, M.K. Č. 107,Druskininkai, įėjimo vartelius, parduotuvės vidų, daržovių skyrių. 2024-05-26 15:00 įeina, pasiima pirkinių krepšį vyriškis su juodos spalvos kelnėmis, pilkos spalvos trumpomis rankovėmis palaidine, iš tarnybos pobūdžio, atpažintas, kaip R. M.. Įrašas ch18_20240526145141 fiksuoja praėjimą tarp įėjimo/daržovių skyriaus ir alkoholio skyriaus. Matoma 2024-05-26, 14:51 link alkoholio skyriaus einantis R. M.. Įrašas ch14_20240526145157 fiksuoja alkoholio skyrių, stipriuosius gėrimus. Ateina R. M., išsitraukia baltos spalvos krepšį, į kurį nuo viršutinės lentynos įsideda: tris vienodas šviesios spalvos dėžes su alkoholiniais gėrimais ir dvi juodos spalvos dėžes su alkoholiniais gėrimais, nueina. ch18_20240526145225 fiksuoja praėjimą tarp įėjimo/daržovių skyriaus ir alkoholio skyriaus. Matoma 2024-05-26, 14:52 link daržovių/įėjimo skyriaus einantis R. M. nuo alkoholio skyriaus, nešasi pirkinius krepšyje.
Įrašas ch07_20240526150129 fiksuoja parduotuvės IKI, M. K. Č. 107,Druskininkai, įėjimo vartelius, parduotuvės vidų, daržovių skyrių. 15:01 laiku R. M., laikydamas kairėje rankoje baltos spalvos krepšį su prekėmis, išeina per įėjimo vartelius ir išeina į kiemą.(2 t., b. l. 177-179)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnė nurodė, kad atlikus vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M.. (2 t., b.l. 180-182)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis
be tikslo jas platinti
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. S. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodė, kad 2024 m. gegužės 06 d. 13.08 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje buvo gautas pranešimas, kad aikštelėje, stovinčiame a/m AUDI, v/n (duomenys neskelbtini) baltos spalvos sėdėjo trys asmenys, kurie turi švirkštus, greičiausiai leidžiasi narkotines medžiagas. Atvykus buvo rastas automobilis Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo už vairo E. P. ir K. S.. Patikrinus automobilį, buvo rasta vienas tuščias švirkštas ir kitas švirkštas su oranžinės spalvos skysčiu. Taip pat buvo rastas vienas folijos paketas, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos. E. P. paaiškino, kad rasti švirkštai ir folijos paketas priklauso jos draugui R. M.. Bendraujant K. S. priėjo prie kito šalia stovinčio automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame keleivio pusėje sėdėjo P. G.. Šiame automobilyje rastas vienas tuščias švirkštas. A. O. Astra priklauso K. S. (3 t., b. l. 146-149),
2024 m. gegužės 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytaus m., Jaunimo g. 14A. (3 t., b.l. 155-172)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. N. atlikta daiktų apžiūra, kurios metu nustatyta, kad įvykio vieta buvo adresu Alytaus m., Jotvingių g. 8, Alytaus AVPK. Einame į Alytaus AVPK vidinės dalies kiemą, jame dešinėje pusėje yra areštinės patalpos, įėjus į vidų, pateko į koridorių, pasuko į dešinę pusė, praėjo koridoriuje įrengtas grotas, kairėje pusėje stovi spausdintuvas, už kurio ant žemės guli permatomas maišelis su 5 vnt. folijos lankstinukais, kuriose yra baltos spalvos milteliai. Folijos lankstinukai su viduje esančiu turiniu yra paimami ir supakuojami į spp. 511015. Koridoriuje buvo įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. (3 t., b. l. 173-179)
2024 m. gegužės 7 d. Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kai E. P. rodo į grindis (Foto Nr. 5) ir paaiškina, kad 2024 m. gegužės 6 d. ją čia pastatė policijos pareigūnė, kuomet ji kišenėje turėjo folijos lankstinukus, paimtus 2024 m. gegužės 6 d. apie 13.08 val., iš automobilio Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). E. P. prie rašomojo stalo, rodo į spausdintuvą (Foto Nr. 6-7). Paaiškina, kad 2024 m. gegužės 6 d. apie 14.30 val., išmetė folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga. (3 t., b. l. 182-192)
2024 m. rugsėjo 24 d. Policijos Departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos pateikta specialisto išvadoje (IBPS-V-3036781-24), nurodoma, kad 1. 2 ml talpos švirkšte (IBPS-V-1239976-24(1), aptiktame Jaunimo 14 A, Alytus, Alytaus miesto sav., nei narkotinių, nei psichotropinių medžiagų, ar jų pėdsakų nerasta. 2. 1 ml talpos švirkšte (IBPS-V-1239976-24(2) nei narkotinių, nei psichotropinių medžiagų, ar jų pėdsakų nerasta, 2 ml talpos švirkšte ir arbatinio šaukštelio, aptiktų Jaunimo 14 A, Alytus, Alytaus miesto sav., galvutės viduje, rasta difenhidramino ir narkotinės medžiagos - karfentanilio pėdsakų; 3. Savadarbio folijos lankstinuko (IBPS-V-1239976-24(3), aptikto Jaunimo 14 A, Alytus, Alytaus miesto sav., miltelių sudėtyje nustatytas difenhidraminas ir narkotinė medžiaga - karfentanilis. Karfentanilio masė milteliuose yra 0,00007 g (0,078 %); 4. Penkių savadarbių folijos lankstinukų (IBPS-V-1240037-24(1), aptiktų Jotvingių 8, Alytus, Alytaus miesto sav., miltelių sudėtyje nustatytas difenhidraminas ir narkotinė medžiaga - karfentanilis. Karfentanilio masė milteliuose yra 0,00151 g (0,075 %). (4 t., b.l. 13-17, 20-22).
Liudytojas K. S. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis gyveno adresu (duomenys neskelbtini). 2024.05.06d. apie 01.00 val. per MESINGER savo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su E. P. per jos MESSINGER paskyrą „E.“ ir susitarė susitikti prie kavinės ‚Juoda katė“ pasikalbėti. E. P. jis pažįsta, nes ji gyvena su jo kitu pažįstamu R. M. ir jie pastoviai būna dviese. Jam žinoma, kad minėtas asmuo R. M., yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, todėl, susitikdamas su jais, norėjo pasiteirauti, ar šie neturi narkotinių medžiagų. Susitarus susitikti su E. P., jis nuvyko prie šios kavinės „Juoda katė“ ir , kad jam būtų linksmiau, pasikvietė draugą P. G. vykti kartu. Jie atvyko prie kavinės „Juoda katė“, kur pamatė stovintį E. P. automobilį AUDI A5 v/n (duomenys neskelbtini) . Jis nuėjo link jo, o jo draugas P. G. sėdėjo jo automobilyje OPEL ASTRA v/n (duomenys neskelbtini) Automobilyje P. sėdėjo viena ir jis spėjo tik paklausti, kur M., tačiau E. P. pasakė sėdėk ramiai, nes atvyksta policija. Kai E. P. pasakė šiuos žodžius, prie šio automobilio priėjo policija, juos išlaipino iš automobilio ir jį su jo draugu P. G. pristatė į Alytaus policijos komisariatą. Kad E. P. su savimi turėjo narkotinių medžiagų, jis nematė ir jam ji apie tai nieko nesakė. (4 t., b. l. 36-39)
Liudytojas P. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis šiek tiek priklausomas nuo narkotinių medžiagų, tačiau 2024 m. gegužės 5 d. kartu su draugais savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį. 2024 m. gegužės 6 d. atsikėlė apie 10 val., susirašė su K. S., kuris pasivadinęs programėlėje „Messenger“ vardu „(duomenys neskelbtini)“. Bendraudamas su K. S. jam pasakė, kad atvažiuoja į kavinę „Juoda katė“, esančią Alytaus mieste Jaunimo gatvėje, nes norėjo atsigerti alaus bei norėjo kažkaip nusiraminti. Dažniausiai narkotines medžiagas vartojo po vykusių vakarėlių, tam kad narkotinė medžiaga „Karfentanilis“ ar „Fentanilis“ suteiktų jam raminamąjį poveikį. Žinojo, kad jo draugas K. S. taip buvo priklausomas narkotinių medžiagų, todėl parašė ir jam, ar jis gali kažko paimti, omenyje turėjo narkotines medžiagas „Karfentanilį“ ar „Fentanilį“. Tiesiogiai šių narkotinių medžiagų pavadinimo neįvardino, susirašinėjimas buvo trumpas. Jo draugas K. S. narkotinių medžiagų neplatina, jas įsigyja sau. K. S. pasakė, kad pats neturi, tačiau, galbūt susitikus vėliau, kas nors ir išeis, tai yra kažkaip gaus narkotinių medžiagų. Kur, kokiu būdu ir kaip, neaptarė, tačiau jis savo ruožtu turėjo turėti 30 eurų, todėl jo paklausė, ar ir jis turės, bet pasakė, kad turi tik 10 eurų. Patikina, kad jis vienas 2024-05-06 apie 13 val. atvyko į automobilių aikštelę, esančią Jaunimo g. 14A, Alytuje. Aikštelėje matė stovėjusį K. S. automobilį Opel Astra, todėl iškarto atsisėdo į K. automobilio keleivio pusėje esančią priekinę sėdynę. Jam tik pasisveikinus su K. S., jis jam pasakė ‚palauk biškį čia“, ir jis išlipo, bei kažkur nuėjo. K. yra mažai kalbantis, keistesnis ir tai yra toks jo bendravimo būdas, todėl iš pradžių net nesuprato, kas vyksta. Jis daug nekreipė dėmesio ir pasiėmė savo telefoną panaršyti internete, tačiau staiga pamatė, kad prie automobilio Audi A5, į kurį prieš tai neatkreipė dėmesio, stovi policijos pareigūnai ir matė stovintį K. S. ir kažkokią moterį, kurios jis nepažįsta ir niekuomet nebuvo matęs. Jis toliau liko sėdėti automobilyje Opel Astra, tačiau netrukus prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paprašė išlipti iš automobilio. Policijos pareigūnai jį apžiūrėjo, tačiau jokių draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų nerado. Ar ką rado pas moterį, kuri stovėjo prie automobilio Audi A5, jis nežinojo. Policijos pareigūnai jį pristatė į Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninė kraujo ir šlapimo mėginiams paimti dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Patikino, kad jis 2024-05-06 narkotinių medžiagų nei įsigijo, nei jų vartojo. (4 t., b. l. 42-45)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 31 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Jaunimo g. 24-1, Alytus
2024 m. birželio 6 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 31 d. apie 10.29 val. parduotuvėje „IKI Vidzgiris 414“, adresu Jaunimo g. 24-1, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 3 butelius „GAUTER VS COGNAC“ 0,7 litro talpos, pardavimo kaina 95,85 eur.; 2 butelius „CHIVAS REGAL EXTRA“ 0,7 litro talpos su dėžute, prekės kodas 241133, pardavimo kaina 85,90 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 181,75 eurų žalą (3 t., b.l. 1-8).
2024 m. birželio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytuje, Jaunimo g. 24, parduotuvė „IKI“. (3 t., b. l. 16-24)
Liudytoja G. S. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad ji dirbo (duomenys neskelbtini). Peržiūrėdama vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, jog į parduotuvę buvo atėjęs R. M., kurį vaizdo įrašuose atpažino iškart. Ji, atsisukus vaizdo stebėjimo kameras, sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. R. M. pavogė: 3 butelius „GAUTER VS COGNAC“ 0,7 l. talpos, pardavimo kaina 95,85 eur., 2 butelius „CHIVAS REGAL EXTRA “ 0,7 l. talpos su dėž., pardavimo kaina 85,90 eur. Bendra pavogtų prekių suma yra 181.75 EUR. Sutikrinus prekes prekybos salėje, buvo nustatytas prekių trūkumas, tikslus pavogtų prekių kiekis. Jos visos surašytos asmens galimai pavogtos prekės sutapo su trūkstamomis prekėmis. Vaizdo įrašuose buvo aiškiai užfiksuotos prekių pakuotės ir vieta lentynose, todėl pagal tai ji nustatė, kokios konkrečiai prekės buvo paimtos. Visos dingusios prekės buvo surašytos į tarnybinį pranešimą, kuris buvo pateiktas kartu su pareiškimais. Šiam asmeniui susidėjus visas prekes iš lentynų, jis išeina pro įėjimo vartelius su prekėmis (3 t., b. l. 27-30)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu nustatyta, kad apžiūrimi 3 vaizdo įrašai, kurie buvo pateikti 2024-06-06 užregistruotu pareiškimu Nr. 52-AP-1057. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch11_20240531102907“, yra 51 sekundės trukmės, matyti data 2024-05-31, įraše matyti alkoholio produktų lentynos, matyti kaip į prekių skyrių įeina vyriškis, atpažįstamas kaip R. M., apsirengęs mėlynos spalvos marškinėliais, juodos spalvos šortais, avintis juodais sportiniais batais, vyriškis rankoje laiko šviesios spalvos krepšį, ant kurio matyti prekybos centro „IKI‘ logotipas. Iš prekių lentynos R. M. vieną po kitos paima tris baltos spalvos dėžutes ir jas įdeda į minėtą krepšį (10:29:21-10:29:28 val.), tuomet pereina prie lentynų, esančių kitoje pusėje ir vieną po kitos paima dvi raudonos spalvos dėžutes (10:29:36-10:29:41 val.), jas įdeda į tą patį krepšį. Susidėjęs prekes, iš vaizdo įrašo R. M. dingsta. Programinės įrangos pagalba paleidžiamas vaizdo įrašas pavadinimu „ch32_20240531102926“, įrašas 48 sekundžių trukmės, matyti data 2024-05-31, vaizdo įraše matyti ta pati įvykių seka, kaip ir įraše pavadinimu „ch11_20240531102907‘, tik iš kitos lentynų pusės. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch26_20240531103034“, yra 5 sekundžių trukmės, matyti data 2024-05-31. Vaizdo įraše matyti, kaip R. M., rankoje laikydamas pilną prieš tai aprašytą šviesios spalvos krepšį, praeina pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę ir nesustodamas išeina iš pastato pro įėjimo/išėjimo duris (10:30:33-10:30:38 val.) (3 t., b. l. 31-36).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-22313-24, atlikus procesinius veiksmus, išanalizavus registruose kaupiamą informaciją, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė R. M.. (3 t., b.l. 37-38)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. birželio 13 d. vagystės iš UAB „Nemuno vaistinė“,
adresu Naujoji g. 20, Alytus
2024 m. birželio 21 d. UAB „Nemuno vaistinė‘ filialo Nr. 124, pareiškimas dėl 2024 m. birželio 13 d. apie 12.33 val., vaistinėje, adresu Jaunimo g. 20, Alytuje, įvykdytos vagystės. Įvykio metu vaistinėje dirbo: vaistininkė A. K. - aptarnavo klientus prie 2-os kasos, vaistinės asistentės D. B. ir J. D. - tvarkė gautas prekes pagalbinėse patalpose. Į vaistinę įėjo vyriškis, dėvintis mėlynus marškinėlius trumpomis rankovėmis ir atsistojo į eilę. Trumpai pastovėjęs, nuėjo prie maisto papildų lentynos, pagriebė 6 vnt. Biocell produktų ir išbėgo pro duris. Buvo sutikrinti prekių likučiai, konstatuota vagystė. Pagrobta 2 vnt. papildų „Biocell Beauty Shots 25ml N14“, kurių vieneto vertė 55,85 eurų, bendros 111,70 eurų vertės, 4 vnt., papildų „Biocell Platinum minkštos kaps. N40“, kurių vieneto vertė 33,89 eurų, bendros 135,56 eurų vertės, pagrobta UAB „Nemuno vaistinė“ priklausančių prekių už 247,26 eurus (3 t., b. l. 04-105).
2024 m. liepos 3 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytuje, Jaunimo g. 20. (3 t., b. l. 112-123)
Liudytoja A. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad ji dirbo UAB „Nemuno vaistinė“, adresu Alytuje, Jaunimo g. 20, vaistininke ir filialo vadove. 2024 m. birželio 13 d. 12.30 val., jai dirbant vaistinėje prie kasos ir aptarnaujant klientus, matė, kad atėjo vyriškis, kuris atsistojo į eilę už kitų klientų. Tada matė, kad minėtas vyriškis apie minutę pastovėjo eilėje ir nuėjo prie lentynos, kur sudėti maisto papildai. Jai minėtas vyriškis savo elgesiu sukėlė įtarimą, tada ji greitu žingsniu pradėjo eiti link minėto vyriškio. Vyriškis paėmė į rankas iš lentynos maisto papildus ir išbėgo iš vaistinės. Ji atsimena, kad minėto vyriškio rankos tatuiruotos, tamsesnių plaukų. Pamatė, kad minėtoje lentynoje nebuvo 6 vnt. dėžučių maisto papildų Šiai dienai ir įvykio metu maisto papildo „Biocell beauty shots“ prekybinė kaina 55,85 eur. ir maisto papildo „Biocell platinum‘ prekybinė kaina 33,89 eur. (3 t., b. l. 126-129, 130-135).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. atlikta kitų objektų apžiūra. Vaizdo įrašas sistemoje (IBPS), faile „ Skundas, prašymas, pareiškimas ir kt. “, kur vaizdo įrašo prieduose. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vagyste_24.06.13_F124 (video-converter.com)“. Įrašo trukmė 00 min 30 sek. Įrašo viršutiniame kairiajame kampe geltona spalva matyti įrašo data, laikas ir pavadinimas „2024/06/16 PM12:33:00 CAM 3 KAMEROS3“, po šiuo užrašu matė užrašyta „01-31-1970 Sat 05:53-01, o apatiniame dešiniame kampe yra užrašas „Camera 01“. Įraše matyti UAB „Nemuno Vaistinė“, „Camelia“ vaistinės patalpos, įėjimo/ išėjimo vaizdas, prekystalio vaizdas, bei vaistų lentynų vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda 12:33:00. 12:33:08 iš ekrano viršaus vidurio, šiek tiek dešiniau, matyti į vaistinę ateinantis vyriškis, kuris apsirengęs mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, dėvi juodos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos batus su baltais simboliais, ant nugaros nešasi juodos spalvos kuprinę. Minėtas vyriškis 12:33:13 iš ekrano viršaus ateina iki ekrano vidurio, kur atsistoja į bendrą eilę prie prekystalio. Pastovėjęs šiek tiek prie prekystalio, minėtas vyriškis nueina link išėjimo į ekrano viršų ir pasisuka į kairė pusę, kur šiek tiek paeina į kairę pusę link lentynų, ant kurių sudėtos vaistinės prekės. 12:33:24 ekrano viršuje, matyti kaip minėtas vyriškis pasilenkęs prie lentynos, ant kurios sudėtos įvairios vaistinės prekės. 12:33:27 matomas vaizdas, kaip minėtas vyriškis iš ekrano viršaus kairės pusės bėga į dešinė pusę, rankose nešdamasis įvairias dėžutės. 12:33:27 minėtas vyriškis išbėga iš UAB „Nemuno vaistinė“ „Camelia“ vaistinės ir daugiau nebesimato vaizdo stebėjimo kameros zonoje (3 t., b. l. 136-142).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. P. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnas nurodė, kad ikiteisminis tyrimo metu nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galimai padarė R. M. (3 t., b. l. 143-144).
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. gegužės 22 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“,
adresu Čiurlionio g. 107, Druskininkai
2024 m. gegužės 23 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. gegužės 22 d. apie 14.49 val. parduotuvėje „IKI DRUSKININKAI Nr. 178“, adresu Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, įvykdytos vagystės, kurios metu nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: 3 butelius „ARRAN SINGLE WALT SHERRY CASK STRENGHT“ 0,7 litro talpos su dėžute, prekės pardavimo kaina 64,95 eur., visų prekių pardavimo kaina 194,85 eur; 1 butelį „BUSHMILLS SINGLE WALT 10 YO“ 0,7 litro talpos su dėžute, pardavimo kaina 30,95 eur. Pilietis šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 225,80 eurų žalą (2 t., b. l. 114-119).
Liudytoja apklausta ikiteisminio tyrimo metu E. M. paaiškino, kad 2024 m. gegužės 22 d., apie 14:49 val. adresu Druskininkai, M. K. Č. 107, parduotuvėje „IKI“, nenustatytas asmuo pagrobė šias prekes: 3 vnt. 0,7 l talpos viskio „Arban single walt sherry cask strenght“, 1 vnt. kaina 64,95 eur, viso 194,85 eur, 1 vnt. 0,7 l talpos viskio „Bushmills single walt 10 YO“, kaina 30,95 eur. Viso „IKI LIETUVA“ padaryta 225,80 eur. turtinė žala (2 t., b.l. 131-134)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu nustatyta, kad pirmasis vaizdo įrašas, pavadinimu ch20_20240522144256 fiksuoja parduotuvės, adresu Druskininkai, M.K. Č. 107, „IKI“ įėjimo vartelius. Pro juos įeina vyriškis, vilkintis pilkos spalvos trumpomis rankovėmis palaidinę, mėlynos spalvos džinsus, pagal tarnybos pobūdį atpažintas R. M.. Vaizdo įrašas, pavadinimu ch14_20240522144903 fiksuoja parduotuvės alkoholio skyrių, stipriuosius gėrimus. Priėjęs R. M. paima apvalią dėžutę nuo viršutinės lentynos, atidaro, pažiūri, uždaro ir padeda atgal. Tuomet iš kairės pusės galinės kelnių kišenės išsiima baltos spalvos maišą, į kurį nuo viršutinės lentynos susideda tris vienodas apvalias dėžes su alkoholiu, šiek tiek kairiau nuo viršutinės lentynos paima ir įsideda mėlynos spalvos dėžutę su alkoholiniu gėrimu į krepšį. Vaizdo įrašas ch22_20240522144505 fiksuoja kavos skyrių, dešinėje pusėje matyti šaldytuvai ir toliau nuo kameros matyti įėjimo varteliai. 2024-05-22, 14:45 laiku matomas R. M. su krepšiu praeinantis link įėjimo vartelių ir pro juos išeinantis. Įraše ch20_20240522144524 matyti įėjimo varteliai į prekybos salę ir įėjimas/išėjimas iš pastato. Matomas R. M. su krepšiu praeinantis pro įėjimo vartelius ir pro juos išeinantis prie išėjimo durų, išėjo į kiemą (2 t., b. l. 144-146).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnė nurodė, kad atlikus vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė R. M. (2 t., b. l. 147-149)
Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas
Dėl 2024 m. birželio 13 d. vagystės iš UAB „Makveža“,
adresu Santaikos g. 26B,Alytus
2024 m. birželio 15 d. UAB „Makveža“ pareiškimas dėl 2024 m. birželio 13 d. apie 09.30 parduotuvėje „Mokiveži“, adresu Santaikos g. 26B, Alytuje, įvykdytos vagystės, kurios metu pavogtas elektrinis perforatorius „SDS Plus Bosch Professional GBH“, brūkšninis kodas 3165140765169, pirkimo kaina 250,88 eur., mažmeninė kaina 319 eur. (3 t., b. l. 39-46).
2024 m. liepos 2 d. įvykio vietos apžiūros protokole, apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytuje, Santaikos g. 2 6B, parduotuvė „ Moki Veži “. (3 t., b.l.57-68)
Liudytoja ikiteisminio tyrimo metu apklausta J. K. paaiškino, kad 2024-06-14 ji dirbo (duomenys neskelbtini). Jai kažkas iš darbuotojų pasakė, kad trūksta vienos prekės - perforatoriaus. Ji peržiūrėjo 2024-06-13 dienos vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kaip apie 9.30 val. į parduotuvę atėjęs jai iš ankstesnių buvusių vagysčių žinomas vyras, kurio pavardė M., nueina į įrankių skyrių ir, paėmęs iš jo prekę - elektrinį perforatorių SDS Plus BOCCH Profesional, b/k 3165140765169, išeina pro kasas nesusimokėjęs. Sutikrinus prekes prekybos salėje, buvo nustatyta, kad šio įrankio nėra. Ji pati žinojo, kur kokios prekės stovi, peržiūrėjus įrankių skyrių, buvo tiksliai nustatyta pavogta prekė. Apie buvusią vagystę buvo informuota parduotuvės vedėja, ji įrašė vaizdo įrašus (3 t., b.l. 73-76)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos O. Č. atlikta kitų objektų apžiūra, kurios metu apžiūrimi trys vaizdo įrašai pateikti 2024-06-20 užregistruotu pareiškimu Nr. IBPS-V-1699296-26. Vaizdo įrašas pavadinimu „PC08-3_IP Camera5_PC08-3_20240613092737_20240613092757_13885096 (1)“ yra 23 sekundžių trukmės, matyti data 2024-06-13, įraše matyti įėjimo į prekybos salę automatiniai vartai, prekių lentynos, matyti, kaip į prekybos salę pro automatinius įėjimo į prekybos salę vartus įeina R. M. (09:27:37-09:27:45 val.). Vaizdo įraše pavadinimu „PC08-1_IP Camera12_PC08-1_20240613093016_20240613093034_14328175 (1)“, 22 sekundžių trukmės, matyti data 2024-06-13, įraše matyti įėjimo į/išėjimo iš prekybos centro automatinės durys, prekių lentynos, matyti kaip pro šias duris iš prekybos centro išeina R. M. (09:30:18-09:30:20 val.). (3 t., b.l. 77-82)
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos O. Č. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kuriame pareigūnė nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-24283-24, atlikus procesinius veiksmus, išanalizavus registruose kaupiamą informaciją, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė R. M.. Asmuo atpažintas peržiūrėjus vaizdo įrašus, kuriuose jis buvo užfiksuotas, įrašuose gerai matėsi jo veido bruožai, kadangi jis vykdė ir daugiau tokio pobūdžio nusikalstamų veikų, buvo lengvai atpažįstamas pagal kūno sudėjimą, išvaizdą, tatuiruotes, pasikartojančias aprangos detales. Asmens atvaizdas Polis sistemoje sutampa su asmens atvaizdu užfiksuotu parduotuvės kameromis. (3 t., b.l. 83-86)
Kaltinamasis R. M. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad buvo priklausomas nuo narkotikų ir nuolat juos vartojo, todėl dažnu atveju prie savęs nešiojosi švirkštus, kuriuose būna narkotinė medžiaga Fentanilis. Taip pat Fentanilio narkotinę medžiagą dažnai turėjo ir miltelių pagrindu, kurie būna supakuoti folijos lankstinuke. 2024-05-01 apie 14.00 val., jis iš nepažįstamo Romų tautybės asmens Vilniaus mieste, prie autobusų stoties įsigijo narkotinių medžiagų savo asmeniniam vartojimui, kaip sakė Fentanilio. Už narkotinės medžiagas sumokėjo apie 600 eurų. Kadangi Fentanilį gavo miltelių pagrindu vienoje pakuotėje, todėl jis pasiruošė naudojimui, tai yra kaitino šaukštelyje su vandeniu ir milteliais. Vėliau po apytiksliai 3-4 mililitrus skysčio prisileidžia į švirkštą. Pamena, kad visą narkotinę medžiagą nuo pat 2024-05-01 iki 2024-05-06 vartojo nuolatos. Vėliau, tai kas iš jos liko, 2024-05-06 apie 08.00 val. jis padėjo į jo draugei E. P. priklausantį automobilį Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o apie šių narkotinių medžiagų padėjimą jai nesakė. Prisimena, kad minėtu laiku paprašė jos automobilio raktelių, nes nurodė priežastį, jog pas ją paliko cigaretes. Patikino, kad būtent tuo metu, tai yra 2024-05-06 apie 08.00 val., padėjo į jos automobilio bagažinę ir jam priklausiusį alkoholį, tai yra 3 butelius konjako „Courvoiser“, 2 butelius romo „D. P.“, 1 butelį romo „Bumb“, viskio butelį „Jameson“ ir viskio butelį „Four Roses“. Visi šie alkoholiniai buteliai buvo dėžutėse, išskyrus „Four Roses“. Kuomet 2024-05-06 įdėjo narkotines medžiagas į E. P. priklausantį automobilį, vieną švirkštą su paruoštu naudoti skysčiu – Fentaniliu, padėjo į priekinę vairuotojo pusės durelių daiktadėžę, o kitą švirkštą ir šaukštelį, kuriame ruošė narkotines medžiagas, kartu su kitu tuščiu švirkštu įdėjo į keleivio pusėje esančią daiktadėžę, priešais priekinę sėdynę. Kitas narkotines medžiagas miltelių pagrinde, kurios buvo folijos lankstinukuose, jis padėjo į priekinę, puodelio laikiklyje esančią ertmę (viena folijos lankstinuką), o kitus penkis folijos lankstinukus įdėjo į mažą daiktadėžę, esančią galinėje automobilio dalyje prie peleninės prie porankio, esančio ties automobilio viduriu. Jo draugė E. P. žinojo, jog vartoja narkotines medžiagas, tačiau nuolat stengėsi atkalbėti nuo jų vartojimo, ar ji pastebėjo šias narkotines medžiagas ir 2024-05-06, jis nežinojo. Patikino, kad 2024-05-06 apie 08.00 val., jam padėjus visa turėtas narkotines medžiagas E. P. automobilyje Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis parėjo į butą (duomenys neskelbtini), kur buvo apsistoję su E. P.. Tiksliai laiko nepamena, tačiau apie 12.30 valandos E. P. pasakė, kad važiuoja pas okulistą, kadangi palaikė artimus ryšius, todėl pasisiūlė važiuoti ir jis. Dviese nuėjo į automobilį Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). E. P. vairavo jai priklausantį automobilį, o jis atsisėdo į priekinę keleivio pusės sėdynę. Kartu apie 13.00 val. atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią Jaunimo gatvėje, prie kavinės „Juoda katė“. Jiems sustojus minėtoje aikštelėje, jis išsiėmė iš priekinės daiktadėžės vieną švirkštą su narkotinės medžiagos skysčiu – Fentaniliu, ir jį susileido į kairės rankos veną. Tuo metu pro automobilį ėjo kažkokia moteris, kurios nepažinojo, tačiau atkreipė dėmesį - ji pastebėjo šį jo procesą. E. P., dar prieš susileidžiant jam narkotinę medžiagą, sakė, kad to nedarytų, tačiau jis jos neklausė. Kadangi žinojo, jog pašalinis asmuo pastebėjo, jog susileido narkotinę medžiagą, todėl jis nusprendė išlipti iš automobilio ir eiti savo keliu. Apie tai, kad automobilyje paliko kitas jam priklausiusias narkotines medžiagas, pamiršo. Būdamas apsvaigęs pasišalino iš įvykio vietos ir galvojo, kad tuo viskas pasibaigs, o E. P. nueis pas okulistą, pas kurį jie vyko. Su E. P. vėliau bendravo tik po apytiksliai paros laiko ir iš jos sužinojo, kad ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Ji pasakė, kad, nenorėdama jam pakenkti, paėmė jam priklausiusias narkotines medžiagas – penkis folijos lankstinukus ir ketino juos išmesti, tačiau šį faktą, kuomet ji išmetė narkotines medžiagas, pastebėjo policijos pareigūnai. Kiek jam E. P. sakė, ji narkotines medžiagas 5 vnt. folijos lankstinukų, kuriuose buvo miltelių pagrindu Fentanilis, 2024-05-06 apie 14.30 val. išmetė Alytaus apskrities policijos komisariato patalpose. Daugiau nieko apie šį įvykį nežinojo. Jokio tikslo platinti narkotines medžiagas neturėjo, jos buvo skirtos jo asmeniniam vartojimui (5 t., b. l. 151-154).
Papildomai galėjo paaiškinti dėl įtarime nurodytos nusikalstamos veikos dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, tai yra neprisimena kada įsigijo savo asmeniniam vartojimui narkotinę medžiagą - karfentanalį, jį įsigijo iš jam nepažįstamo asmens Alytaus mieste, tikslios vietos kur įsigijo jau neprisimena. Pamena tik tai, kad su savimi 2024-05-06 turėjo šešis paketėlius šios narkotinės medžiagos ir, kuomet tą dieną kartu su E. P. važiavo kažkur į Jaunimo gatvę, jis šiuos paketėlius turėjo su savimi, o apie tai, kad juos ima į E. P. priklausantį automobilį Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ji to nežinojo. Patikino, kad būnant Jaunimo gatvėje Alytuje ir stovint kažkokioje automobilių stovėjimo aikštelėje, jis pasiruošė narkotines medžiagas asmeniniam vartojimui, tuomet tai pamatė ir E. P., tačiau dėmesio į ją nekreipė ir susileido minėtą narkotinę medžiagą - karfentanilį. Po susileistos narkotinės medžiagos apsvaigo ir nuėjo savo keliu. Automobilyje paliko berods šešis paketėlius, kuriuose buvo narkotinė medžiaga karfentanilis. Jeigu gerai pamena, karfentanilis buvo susuktas folijos gniužuluose. Pamena, kad vienas paketėlis buvo paliktas priekinėje vidurinės konsolės dalyje esančiame puodelių laikiklyje, o kiti penki paketėliai jo buvo jai nepastebimai padėti galinėje automobilio dalyje buvusioje daiktadėžėje, kuri taip pat buvo ties vidurine konsolės dalimi (6 t., b.l. 107-110)
R. M. paaiškino, kad 2024 m. gegužės 1 d. buvo parduotuvėje „IKI“, esančioje Jaunimo g. 24, Alytuje. Atėjo vienas, su savimi turėjo medžiaginį krepšį. Paėmė įvairius alkoholinius gėrimus. Susidėjęs alkoholį į savo krepšį, išėjo per elektrinius apsaugos vartelius, už prekes nesusimokėjęs. Dažniausiai per dieną vagia tik vieną kartą. Tačiau apie 13 val. jam kilo mintis pavogti alkoholio, kad daugiau pinigų uždirbti, kuriuos išleidžia narkotinėms medžiagoms įsigyti. Pamena, kad 2024-05-01 apie 16.04 val. jis vėl atėjo į tą pačią parduotuvę ir prekybos centro alkoholio skyriuje į savo medžiaginį krepšį sudėjo įvairaus alkoholio, tai yra to, kuris nurodytas įtarime. Minties vogti iš šios parduotuvės du kartus iš anksto neturėjo, tai padarė, kaip atskiras veikas. Taip pat vagystes įvykdė ir 2024-05-23 apie 14.49 val. bei 2024-05-26 apie 14.47 val., kuomet pagrobė įtarime išvardintą alkoholį iš Druskininkų mieste esančios „IKI“ parduotuvės. Alkoholį vėliau pardavė, o pinigus išleido. Dėl nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiškai, dėl savo veiksmų labai gailisi (5 t., b. l. 168-171)
Taip pat R. M. parodė, kad 2024-05-04 apie 11.24 val. buvo parduotuvėje „IKI“, esančioje Jaunimo g. 24, Alytuje, kur paėmė įvairius alkoholinius gėrimus nurodytus įtarime. (5 t., b.l. 177-179)
2024-05-03 apie 11.28 val. buvo parduotuvėje „IKI“, esančioje Naujoji g. 2C, Alytuje, kur paėmė įvairius alkoholinius gėrimus, tai yra tuos pačius, kurie nurodyti įtarime. Tiksliai pamena, kad tai buvo konjakas „Hennesy“, viso 3 butelius. Taip pat, praeidamas pro kitų produktų lentyną, paėmė vieną pakelį kavos „Illy“ (5 t., b. l 190-193)
2024 m. gegužės 04 d. trūko pinigų pragyvenimui, todėl nusprendė jų prasimanyti, pavogdamas alkoholio iš parduotuvės. Pamena, kad 2024-05-04 apie 11.20 val. vienas atėjo į parduotuvę „IKI“, esančią Jaunimo g. 24, Alytuje. Įėjęs į prekybos centrą, iš karto nuėjo į alkoholio skyrių, kur iš jo pradėjo krauti alkoholinius gėrimus į turėtą medžiaginį „IKI“ krepšį. Prisimena, kad paėmė 2 vienetus 0,7 litro talpos butelius viskio „Jack Daniel's“ ir 3 vienetus, 0,5 litro talpus butelius viskio :“Nikka From The Barrel“ nesusimokėjęs (6 t., b. l. 11-14).
2024 m. gegužės 6 d. 11.49 val. buvo parduotuvėje „IKI“, esančioje Jaunimo g. 24, Alytuje, Paėmė įvairius alkoholinius gėrimus, tai yra tuos pačius, kurie nurodyti įtarime. Tiksliai pamena, kad tai buvo viskis „Jameson“ ir „Glenfiddich“ bei romas „D. P.“, viso paėmė 4 butelius. Susidėjęs alkoholį į savo krepšį, išėjo per elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs. Suprato, kad savo veiksmais įvykdė vagystę. Dažniausiai per dieną vagia tik vieną kartą ir daugiau tą dieną ketino nevogti. Tačiau vėliau apie 13 val. jam vėl kilo mintis pavogti alkoholio, kadangi nusprendė, jog reikia daugiau pinigų. Pamena, kad 2024-05-06 apie 13.10 val. vėl atėjo į tą pačią parduotuvę, alkoholio skyriuje paėmė įvairaus viskio, tai yra „Tullamore“ bei kažkokio „Aerstone“, viso pagrobė 6 butelius. Taip pat vagystes įvykdė ir 2024-05-07 apie 11.46 val. ir 2024-05-11 apie 07.48 val. Tiksliai laikų nepamena, tačiau šių vagysčių metu pagrobė įvairaus alkoholio iš tos pačios parduotuvės, esančios Jaunimo g. 24, Alytuje. Pagrobė įtarime nurodytą alkoholį. Visų vagysčių metu stengėsi jas vykdyti iš pačio ryto arba prieš pietų pertrauką, bei po jos, tam, kad išvengti apsaugos darbuotojų (6 t., b.l. 32-35)
2024-05-31 apie 10.30 val. buvo parduotuvėje „Iki“, esančioje Jaunimo g. 24, Alytuje. Atėjęs į parduotuvę, joje vogė įvairius alkoholinius gėrimus, nurodytus įtarime. Tiksliai pamena, kad tai buvo konjakas „Gautier“ ir viskis „Chivas“, viso paėmė 5 butelius (6 t., b. l. 50-52).
2024-06-13 apie 09.30 val. buvo prekybos centre „Moki-Veži“, esančiame Santaikos g. 26B, Alytuje. Užėjęs į prekybos centrą, su savimi turėjo juodą kuprinę. Pamena, jog nuėjo į statybinių įrankių salę, kur buvo įvairūs elektriniai perforatoriai ir grąžtai. Iš lentynos paėmė elektrinį perforatorių „Bosch“, matė, kad jo vertė buvo apie 250 eurų. Perforatorių įsidėjo į juodos spalvos kuprinę, pro kasas išėjo už jį nesumokėjęs ir tiesiog taip pasišalino iš parduotuvės per ne pagrindinį išėjimą (6 t., b. l. 67-69)
2024-06-13 apie 12.33 val. atėjo į vaistinę „Camelia“, adresu Jaunimo g. 20, Alytuje. Matė, kad tuo metu prie kasos aparato klientus aptarnauja vaistininkė, todėl jis, pasinaudojęs proga, nuėjo prie papildų lentynos ir, paėmęs į ranką įvairių papildų pavadinimu „Biocell“, berods 6 vienetus, staiga pradėjo bėgti link išėjimo iš vaistinės už prekes nesumokėjęs. Vaistininkė jo nepavijo ir tokiu būdu jis pagrobė minėtus papildus. (6 t., b.l. 84-87)
II. Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimo pagal LR BK 178 straipsnio 5 d.
Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.
Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, teismas daro išvadą, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo R. M. nusikalstamoms veikoms įrodyti. R. M. savo kaltę tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdžio metu pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolai, vaizdo įrašuose užfiksuota informacija ir kiti rašytiniai įrodymai. Bylos aplinkybės yra aiškios, R. M. kaltė padarius nusikalstamas veikas, teismui abejonių nekelia. Taigi, kaltinamasis tyčia, neteisėtai ir neatlygintinai užvaldė svetimą, 2024-05-01 d., apie 12.01 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą t.y. nuo alkoholinių gėrimų lentynų pavogė 3 vnt., 0,7 litro talpos su dėžute, butelius viskio „A. S. Malt 12yo“, bendros 164,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 164,85 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-01 d., apie 16.04 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l, butelius viskio „Ballantines Scotch“, 31,98 eurų vertės, 3 vnt., 0,7 l., butelius viskio „Glenfiddich 12yo“, bendros 149,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 181,83 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-03 d., apie 11.28 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI 307“ esančiame Naujoji g. 2C, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l., butelius konjako „C. H. VS“, 79,90 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 l., butelį viskio „C. H. VSOP“, kurio vertė 64,95 eurų, 1 vnt., kavos „Illy Moka Malt“, kurios vertė 10,99 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 155,84 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-04 d., apie 11.24 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l. talpos, butelius viskio „Jack Daniel’s“, bendros 43,90 eurų vertės, 3 vnt., 0,5 l. butelius viskio „Nikka From The Barrel“, bendros 134,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 178,75 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-06 d., apie 11.49 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1 vnt., 0,7 l. butelį viskio „Glenfiddich 12yo“, kurio vertė 49,95 eurų, 1 vnt., 0,7 l, butelį viskio „Jameson Black Barrel“, kurio vertė 34,95 eurų, 2 vnt., 0,7 litro talpos, butelius romo „D. P. Rum“, bendros 109,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 194,80 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-06 d., apie 13.10 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l., butelius viskio „Tullamore Dew “, bendros 99,80 eurų vertės, 4 vnt., 0,7 l talpos, butelius viskio „Aerstone 10yo Sea Cask“, bendros 111,80 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 161,70 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-07 d., apie 11.46 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 4 vnt., 0,7 l. talpos, butelius brendžio „Torres 15“, bendros 115,80 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 l talpos su dėžute, butelį viskio „Chivas Regal Extra“, kurio vertė 42,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 158,75 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-11 d., apie 07.48 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 1 vnt., 0,7 l. talpos, butelį viskio „Jack Daniel’s“, 29,95 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 l. butelį romo „Bumbu The Original Rum“, kurio vertė 34,95 eurų, 2 vnt., 0,5 l., butelius konjako „C. H. VS“, bendros 55,90 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 l, butelį konjako „C. H. VS“, kurio vertė 39,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 160,75 eurų turtinę žalą,
be to jis, 2024-05-14 d., apie 12.21 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l., butelius konjako „C. H. VSOP“, bendros 109,90 eurų vertės, 2 vnt., 1,0 l, butelius viskio „Ballantines Scotch“, bendros 57,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 167,80 eurų turtinę žalą,
be to jis, 2024-05-22 d., apie 14.49 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Druskininkai Nr. 178“ esančiame Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 3 vnt., 0,7 l., butelius viskio „A. S. Walt Sherry Cask Strenght“, bendros 194,85 eurų vertės, 1 vnt., 0,7 l, butelį viskio „Bushmills Single Walt 10yo“, kurio vertė 30,95 eurų, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 225,80 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-26 d., apie 14.47 val., UAB „IKI Lietuva“ rekybos centre „IKI Druskininkai Nr. 178“ esančiame Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, spalta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 2 vnt., 0,7 l., butelius romo „Zacapa Centernario Solera Grands Reserva/23 yo“, bendros 139,90 eurų vertės, 3 vnt., 0,7 l, butelius romo „D. P. Rum“, bendros 164,85 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 304,75 eurų turtinę žalą,
be to, jis 2024-05-31 d., apie 10.30 val., UAB „IKI Lietuva“ prekybos centre „IKI Vidzgiris 414“ esančiame Jaunimo g. 24-1, Alytuje, slapta pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą: 3 vnt., 0,7 l. butelius konjako „Gautier VS Cognac“, bendros 95,85 eurų vertės, 2 vnt., 0,7 l, butelius viskio „Chivas Regal Extra“, bendros 85,90 eurų vertės, kuriuos įsidėjo į medžiaginį krepšį, išėjo pro elektrinius apsaugos vartelius už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 181,75 eurų turtinę žalą,
be to jis 2024-06-13 d., apie 09.30 val., UAB „Makveža“ prekybos centre „Moki-Veži“ esančiame Santaikos g. 26B, Alytuje, prekybos salėje, slapta pagrobė svetimą UAB „Makveža“ priklausantį turtą – elektrinį perforatorių „SDS Plus Bosch Professional GBH“, kurio vertė 250,88 eurų, kurį įsidėjo į kuprinę, išėjo pro kasą už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu padarydamas UAB „Makveža“ bendrą 250,88 eurų turtinę žalą,
Taigi, kaltinamasis tyčia, neteisėtai ir neatlygintinai užvaldė svetimą, turtą, aukščiau išvardintuose epizoduose, kurio vertė – viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystės.
Be to, 2024-06-13 d., apie 12.33 val., UAB „Nemuno vaistinė“ filiale Nr. 124 esančiame Jaunimo g. 20, Alytuje, prekybos salėje iš papildų lentynos, tyčia atvirai pagrobė svetimą UAB „Nemuno vaistinė“ priklausantį turtą: 2 vnt. papildų „Biocell Beauty Shots 25ml N14“, kurių vieneto vertė 55,85 eurų, bendros 111,70 eurų vertės, 4 vnt., papildų „Biocell Platinum minkštos kaps. N40“, kurių vieneto vertė 33,89 eurų, bendros 135,56 eurų vertės, kuriuos paėmęs į ranką išbėgo iš vaistinės už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino, tokiu būdu R. M. atvirai pagrobė UAB „Nemuno vaistinė“ priklausančių prekių už 247,26 eurus, tuo padarydamas UAB „Nemuno vaistinė“ bendrą 247,26 eurų turtinę žalą.
Šie kaltinamojo veiksmai, teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis atvirai, t. y. matant vaistinės darbuotojai pagrobė papildus.
Dėl įrodymų vertinimo ir nusikalstamos veikos pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį kvalifikavimo
Nusikaltimų, numatytų BK 259 straipsnyje, dalykas yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurios įrašytos į Sveikatos apsaugos ministerijos sąrašus ir išimtos iš laisvos apyvartos. Medžiagų kiekis yra svarbus nusikaltimo dalyko požymis, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Teismų praktikoje, sprendžiant medžiagų kiekio klausimus, atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų priedų lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio baudžiamojo nusižengimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių.
Kaltinamojo R. M. kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais – paties kaltinamojo parodymais, liudytojų parodymais, apžiūros protokolais, specialisto išvadomis. Taigi, R. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įgijo šešis paketėlius narkotinių medžiagų, kurių sudėtyje difenhidraminas ir narkotine medžiaga – karfentanilis, kurio masė milteliuose yra 0,00158 g, ir vežiojosi ir neteisėtai laikė 2024 m. gegužės 6 d., E. P. priklausančiame automobilyje Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol šios neteisėtai laikomos medžiagos buvo rastos ir paimtos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų. Šiais veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visuma.
Dėl civilinio ieškinio
Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). Bendrosios nuostatos įtvirtina, kad žala atlyginama tik tuomet, kai yra konstatuoti neteisėti veiksmai, asmens kaltė, priežastinis ryšys tarp neteisėtų kaltų veiksmų ir atsiradusios žalos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.246,6.247,6.248, 6.249 straipsniai).
Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ įgaliotas atstovas pateikė civilinį ieškinį dėl 2237,37 Eur turtinės žalos (5 t., b. l. 7 – 12).
Civilinės ieškovės UAB „Nemuno vaistinės“ įgaliotas atstovas pateikė civilinį ieškinį dėl 247,26 Eur turtinės žalos (5 t., b. l. 26).
Civilinės ieškovės UAB „Makveža“ įgaliotas atstovas pateikė civilinį ieškinį dėl 319,00 Eur turtinės žalos (5 t., b. l. 38).
Kaltinamasis R. M. su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko. Šioje byloje aukščiau aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad dėl kaltinamojo tyčinių veiksmų UAB ,,IKI Lietuva“, bei UAB „Nemuno vaistinė“ ir UAB „Makveža“ patyrė civiliniuose ieškiniuose nurodytą turtinę žalą, kurią patvirtina vaizdo įrašai ir civilinių ieškovų atstovų pareiškimai sudaro pagrindą manyti, kad kaltinamasis pagrobė būtent tokį kiekį prekių, koks yra nurodytas civiliniuose ieškiniuose. Atsižvelgiant į tai, civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ ieškinys tenkintinas visiškai, iš kaltinamojo R. M. priteisiant 2237,37 Eur, UAB „Nemuno vaistinė“ ieškinys tenkintinas visiškai iš kaltinamojo priteisiant 247,26 turtinei žalai atlyginti, UAB „Makveža“ ieškinys tenkintinas visiškai, iš kaltinamojo R. M. priteisiant 319,00 Eur
Dėl bausmės skyrimo
BK 41 straipsnis numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė būtų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis R. M. padarė trylika baudžiamųjų nusižengimų, vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą. Iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis teisiamas jau 14 kartą Lietuvoje ir užsienio valstybėse. Anksčiau ne kartą teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat daug kartų baustas administracine tvarka (5 t., b. l. 65-119). Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Išdėstytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad kaltinamasis nusikalsta ne atsitiktinai, o dėl susiformavusios neigiamos vertybių orientacijos. Įvertinus R. M. ankstesnius teistumus, tai, kad jis naujus tyčinius nusikaltimus (BK 178 straipsnio 2 dalis, 259 straipsnio 1 dalis) padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už tyčinius nusikaltimus, pagal BK 27 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) nuostatas jis pripažįstamas recidyvistu ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi.
BK 178 straipsnio 5 dalies sankcija ( įstatymo redakcija nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato kelias alternatyvias bausmės rūšis – viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą. BK 259 straipsnio 1 dalis (įstatymo redakcija nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dviejų metų. BK 178 straipsnio 2 dalis (įstatymo redakcija iki 2025 m. vasario 1 d.) numato viešuosius darbus, arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje nebeliko alternatyvios bausmės – viešųjų darbų, laikytina, kad naujas baudžiamasis įstatymas sunkina kaltinamojo padėtį, todėl šiuo atveju taikytina iki 2025 metų vasario 1 d. galiojusi įstatymo redakcija.
Teismas, įvertinęs visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, mano, kad nors kaltinamasis ir prisipažino bei gailėjosi padaręs nusikalstamas veikas, kaltinamajam paskyrus su laisvės atėmimu nesusijusias bausmės rūšis nebus pasiekti bausmės tikslai. BK numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skyrus prokuroro pasiūlytą pačią griežčiausią sankcijose numatytą bausmės rūšį – t. y. arešto bausmes už baudžiamuosius nusižengimus bei laisvės atėmimą už padarytus nusikaltimus. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, parenkami bausmių dydžiai už nusikalstamas veikas yra didesni už sankcijose numatytą šių bausmių rūšių minimumą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamojoje byloje atliktus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam R. M. pripažinus kaltę, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Nusikalstamas veikas R. M. padarė iki 2025 m. sausio 21 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, todėl, įvertinus kaltinamojo asmenybę ir nusikalstamų veikų pavojingumą, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinama su 2025 m. sausio 21 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 4 dalimi, bausmes iš dalies sudedant.
Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų
BPK 106 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateikta 2025 m. sausio 24 d. pažyma patvirtina, kad valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos kaltinamajam R. M. šioje baudžiamojoje byloje išlaidos – gynėjos advokatės Jolantos Vienažindytės 344,75 eurai. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas teismo nutartimi, esant BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindui, kaltinamasis buvo suimtas, laisvėje nedirbo, pajamų neturi, taigi, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį ir tai, jog šioje byloje siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteisiamos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).
Po specialisto tyrimo likę 1,900 g milteliai su narkotine medžiaga – karfentaliniu, perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Tyrimo objekto pakuotės, indelis, nuoplova, trys švirkštai ir šaukštelis sunaikintini.
Kompaktiniai diskai su parduotuvių pateikta vaizdo medžiaga paliktini saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi ir 302–308 straipsniais, 313 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu,
nusprendžia:
R. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti:
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 1 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 1 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 3 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 4 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 6 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 6 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 7 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 11 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 14 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 22 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 26 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 31 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 13 d. veika) - 45 parų arešto bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2024 m. birželio 13 d. veika) - 2 metų laisvės atėmimo bausme;
- pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir skirti R. M. subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R. M. galutinę 2 metų laivės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirti R. M. galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies ar visiškai atliktą pagal ankstesnį Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, R. M. pripažinti recidyvistu.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomus po specialisto tyrimo likusius 1,900 g miltelius su narkotine medžiaga - karfentaliniu konfiskuoti ir sunaikinti. Tyrimo objekto pakuotes, indelį, nuoplovą, tris švirkštus ir šaukštelį sunaikinti.
Kompaktinius diskus su vaizdo įrašais palikti saugoti byloje.
UAB „IKI Lietuva“ ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš R. M. 2 237,37 Eur (du tūkstančius du šimtus trisdešimt septynis eurus 37 ct) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.
UAB „Nemuno vaistinė“ ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš R. M. 247,26 Eur (du šimtus keturiasdešimt septynis eurus 26 ct) UAB „Nemuno vaistinė“ naudai turtinei žalai atlyginti.
UAB „Makveža“ ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš R. M. 319,00 Eur (tris šimtus devyniolika eurų) UAB „Makveža“ naudai turtinei žalai atlyginti.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų iš R. M. nepriteisti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o kaltinamajam, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, - per 20 dienų nuo jo nuorašo ar kopijos įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Apeliacinės instancijos teisme byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, arba įstatymas numato privalomą bylos nagrinėjimą žodinio proceso tvarka, arba byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą ar išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Prašymas bylą nagrinėti rašytinio ar žodinio proceso tvarka turi būti nurodytas apeliaciniame skunde.