Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė, sekretoriaujant Angėlei Andrikonienei, dalyvaujant ieškovo atstovams R. B. ir advokatui Vytautui Zabielai

Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės UAB „Elitėja“ į/k (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui Trading Partners Ltd., į/k (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo priteisimo .

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovas laiku(pranešta 2008-08-20 direktoriui T. N.) informuotas apie posėdžio vietą ir laiką, jame nedalyvauja. Iki šiol atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, nėra prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Laikytina, jog atsakovas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Kliūčių bylos išnagrinėjimui iš esmės pagal bendrąsias ginčo taisykles, nėra(CPK 246 str. 2d).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2006m rugsėjo 14 d. ieškovas UAB "Elitėja", atstovaujamas generalinio direktoriaus J. Š., sudarė pirkimo -pardavimo sutartį Nr. 22/2006 su atsakovu Trading Partners Ltd., atstovaujamu generalinio direktoriaus T. N. Sutartimi susitarė dėl ąžuolo parketinių lentų ir ąžuolinio parketo pirkimo -pardavimo ir atsiskaitymo tvarkos. Susitarė, jog visi ginčai bus sprendžiami pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Lietuvos Respublikos teismuose(b.l.13-16)(CPK 787 str.2d). Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas nupirktas medžiagas naudojo verslo poreikiams. Todėl šalių sudaryta sutartis laikoma didmenine pirkimo-pardavimo sutartimi(CK 6.371 str.). Skola ir visi kiti mokėjimai skaičiuojami litais, santykiu pagal oficialų kursą 1 € atitinka 3,42528 Lt.

Dėl skolos

Ieškovas, vykdydamas sutartį, pateikė atsakovui sutartas prekes: 2006 m. spalio 13d. PVM sąskaita- faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 800kv.m. ąžuolinių parketinių grindų 18 304,00€ arba 63 200,05Lt sumoje (b.l.18), invoice Nr.159(b.l.17). Atsakovas- pirkėjas prekių gavimą patvirtino 2006m. lapkričio 20d Pirkėjo patvirtinimu(b.l.18); 2007 m. sausio 31d. PVM sąskaita- faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 600kv.m. ąžuolinių parketinių grindų 13 728,00€ arba 47 400,04Lt sumoje(b.l.20). Atsakovas- pirkėjas prekių gavimą patvirtino 2007m. vasario 5d Pirkėjo patvirtinimu (b.l.21).

Iš skolų suderinimo akto matyti, kad atsakovas už gautas prekes atsiskaitė nepilnai ir liko skolingas 23'257 € , arba 80'301,77 Lt (b.l.22). Šią sumą pripažino atsakovas atsakydamas į ieškovo 2007m. lapkričio 12d pretenziją(b.l.23,25-26). Atsakovas gautų prekių ieškovui negrąžino, pretenzijų dėl jų kokybės, ar kiekybės nepareiškė. Nors terminas atsiskaitymui pasibaigęs, tačiau iki šiol su ieškovu neatsiskaitė. Iš to seka, kad ieškovas sutartį vykdė laiku ir tinkamai, o atsakovas, sutartimi įsipareigojęs sumokėti visą kainą už gautas prekes, ją įvykdė tik dalinai (CK 6.371 str.). Todėl ieškovui priteistina iš atsakovo 80'300,80 Lt (23'256,72€ ) skola už pateiktas ir neapmokėtas prekes(CK 6,344 str.1d).

Dėl delspinigių

CK 6.344 straipsnis įpareigoja pirkėją sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus, o už pavėlavimą sumokėti kainą, mokėti palūkanas, kurios pradedamos skaičiuoti nuo daiktų perdavimo ar šalių sutarto termino, jeigu sutartis ar įstatymai nenumato ko kita. Atsakovas sutarties 2 straipsniu įsipareigojo mokėti delspinigius po 0,2 procentus nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną vėlavimo dieną. Šis sutarties punktas nenuginčytas ir galioja.

Pagal 2006 m. spalio 13d. PVM sąskaitą- faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) - b.l.18 atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškovu per 1 mėnesį nuo sąskaitos išrašymo dienos(sutarties 2 str, invoico Nr. (duomenys neskelbtini),17), t.y iki 2006m. lapkričio 13d. Atsakovas įsipareigojimą dalinai įvykdė ir liko skolingas 9 545,60€. Atsakovas pagal 2007 m. sausio 31d. PVM sąskaitą- faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) privalėjo sumokėti už nupirktas lentas per 20 dienų nuo prekių gavimo(b.l.20). Prekes gavo 2007m. vasario 05d. (b.l.21). Pagal šią sąskaitą atsakovas skolos nesumažino. Už netinkamą sutarties vykdymą atsakovui tenka pareiga sumokėti ieškovui 20 235,58Lt(5 860,63€) delspinigių(CK 6.344 str., sutarties 2str.). Delspinigiai skaičiuojami už laikotarpį nuo pradelsto mokėti laiko iki ieškinio pateikimo dienos.

Dėl procesinių palūkanų

Abi sutarties šalys verslininkai. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę ieškovui. Todėl iš jo priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo ieškinio pateikimo dienos-2008-02-01d. iki sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.210 str.2d, 6.37 str.2d).

Ieškinį patenkinus pilnai iš atsakovo priteistinos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: vertimo išlaidos, išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir sumokėtas žyminis mokestis, kurių pagrįstumą ir dydį patvirtina pateikti dokumentai(CPK 93 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio procesinio kodekso 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Elitėja", į/k(duomenys neskelbtini) (buv.v. (duomenys neskelbtini), a.s (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini)) ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš Trading Partners Ltd., į/k (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Norvegija, Bank: Sparebanken Hedmark Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini):

80'300,80 Lt (aštuoniasdešimt tūkstančių tris šimtus litų 80 ct) ( 23'256,48€ ) skolos, 20'235,58 Lt(dvidešimt tūkstančių du šimtus trisdešimt penkis litus 58ct) (5'860,63 €) delspinigių ir 6 (šešių) procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 100 537,36 Lt(29 117,63 €) pinigų sumos, pradedant nuo 2008m. vasario 01dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; priteisti bylinėjimosi išlaidas: 3 988,40Lt(tris tūkstančius devynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 40 ct) ( 1 155,12€ ) vertimo išlaidų, 1 180Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų)( 341,75 € )atstovavimo išlaidų, 3 010,28Lt (tris tūkstančius dešimt litų 28 ct)( 871,84€) žyminio mokesčio ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Elitėja", į/k (duomenys neskelbtini) (buv.v. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), banko kodas(duomenys neskelbtini)).

Sprendimas per 40 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.