- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-17
- Bylos Nr.
- 2-1769-450/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00710-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Rugiai“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Šiaulių bankas Valstybinio socialinio draudimo fando valdybos Marijampolės skyrius Rugiai UAB Marijampolės pašarai komanditinė ūkinė bendrija
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Rugiai“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 18 d. nutarties, kuria tenkintas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos direktorės K. K. pareiškimas iškelti uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos restruktūrizavimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pašarai“ komanditinės ūkinės bendrijos (toliau – UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB) direktorė K. K. kreipėsi su pareiškimu iškelti UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo bylą. Nurodė, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai yra 2 228 467 Eur, o turimas turtas yra 10 234 487 Eur. Įmonė yra susidūrusi su laikino pobūdžio finansiniais sunkumais ir atitinka visas įstatyme nustatytas sąlygas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Kauno apygardos teismas 2019 m. spalio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2056-587/2019 iškėlė UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo bylą.
3. Teismas nustatė, kad remiantis 2019 m. liepos 31 d. balanso duomenimis UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB turtas iš viso sudaro 10 234 487 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 5 272 610 Eur. Iš pateikto kreditorių sąrašo teismas nustatė, kad įmonės pradelsti mokėjimai sudaro 2 228 467,76 Eur (22 procentus viso turto vertės).
4. Įmonės atsiskaitymai sutriko 2017 m. gruodžio mėnesį. Teismas padarė išvadą, kad įmonės finansiniai sunkumai yra laikini. Įmonės komercinė veikla yra grūdų perdirbimas, kombinuotųjų pašarų bei visaverčių lesalų gamyba ir iš jos gaunamos pajamos yra tiesiogiai susijusios su žaliavų kainomis, kurios priklauso nuo derliaus kainų konkrečiais metais.
5. UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB turi finansinių sunkumų Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 2 straipsnio 1 dalies prasme, tačiau tai neleidžia konstatuoti jos nemokumo ir daryti išvados, jog įmonė yra nemoki Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalies prasme.
6. Įmonė komercinės veiklos nėra nutraukusi. Tai patvirtina su kreditoriais akcine bendrove (toliau – AB) „Šiaulių bankas“, uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Šiaulių banko lizingas“ sudarytos sutartys, viešai prieinami duomenys apie įmonėje dirbančių darbuotojų skaičių, balanse pateikti duomenys apie įmonės turimų atsargų, žaliavų ir produkcijos kiekį.
7. Teismas padarė išvadą, kad UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB atitinka ĮRĮ 4 straipsnyje nustatytus reikalavimus dėl restruktūrizavimo pradėjimo: įmonė įsteigta 2002 metais, turi finansinių sunkumų, nėra nutraukusi veiklos, nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi, jai nebuvo iškelta restruktūrizavimo byla.
8. Teismas, vertindamas į bylą pateiktus UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo plano metmenis, sprendė, kad juose yra numatytos ir aprašytos esminės priemonės, kuriomis įmonė sieks išsaugoti ir plėtoti grūdų perdirbimo, kombinuotųjų pašarų bei lesalų gamybos ir didmeninės prekybos veiklą, vykdyti skolinius įsipareigojimus ir atkurti mokumą. Restruktūrizavimo plano metmenyse pažymima, kad įmonė ir toliau vykdys savo pagrindinę veiklą, bus įgyvendinti planai dėl veiklos optimizavimo. Teismas pripažino, kad UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo plano metmenys atitinka visus ĮRĮ 5 straipsnyje nustatytus reikalavimus, juose numatytos priemonės yra realios, galinčios atkurti įmonės mokumą, normalią veiklą, sumažinti įsiskolinimus, išsaugoti konkurencingumą.
9. Įvertinęs pateiktus duomenis ir restruktūrizavimo plano metmenis, teismas konstatavo, kad egzistuoja visos ĮRĮ 4 straipsnyje įtvirtintos sąlygos, susijusios su įmonės statusu bei finansine padėtimi, kurios būtinos, siekiant iškelti UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB restruktūrizavimo bylą, o restruktūrizavimo plano metmenys atitinka visus ĮRĮ 5 straipsnyje nustatytus reikalavimus.