Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. prašymą suinteresuotiems asmenims T. M., J. P., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Vilniaus rajone, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja J. P. kreipėsi į teismą, prašydama sumažinti jos santuokinį amžių ir leisti tuoktis, nesulaukus aštuoniolikos metų. Prašyme nurodoma, kad pareiškėjai šiuo metu yra 16 metų. 2020 m. sausio 15 d. pareiškėja pagimdė dukrą M. G., kurios biologinis tėvas yra R. G.. Gimus vaikui, pareiškėja ir vaiko tėvas apsisprendė įteisinti jų faktinius santykius - susituokti. Pareiškėja nurodo, jog tiek ji pati, tiek vaiko tėvas R. G. atsakingai vertina susiklosčiusią situaciją, suvokia savo veiksmų pasekmes bei priimamų sprendimų svarbą ir reikšmę, todėl siekia sukurti šeimą ir tokiu būdu sudaryti sąlygas kūdikiui augti ir vystytis pilnavertėje šeimoje. Pareiškėja šiuo metu su dukra bei dukros tėvu gyvena jo tėvams M. G. ir A. G. priklausančiame name. Šiame būste jiems sudarytos tinkamos sąlygos vaikui auginti. Vaiko seneliai pagal galimybes padeda išlaikyti dukrą. Vaiko tėvas R. G. yra pilnametis (jam 28 metai), pareiškėjos mokymosi mokykloje metu jis prižiūri dukrą, yra tėvystės atostogose. Pareiškėjos tėvai T. M. ir J. P. pritaria pareiškėjos ir R. G. ketinimui susituokti, esant reikalui, yra pasirengę paremti tiek moraliai, tiek materialiai. R. G. tėvai taip pat pritaria jo ir pareiškėjos santuokai, džiaugiasi gimusia anūke, nuolat paremia materialiai.

2. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone 2020 m. gegužės 18 d. išvadoje Nr. 3SD-2187 nurodė, kad tikslinga sumažinti pareiškėjos J. P. santuokinį amžių, nes nagrinėjamu atveju tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrintų galimybę pareiškėjai, vaiko tėvui R. G. ir vaikui tapti visaverte šeima. Išvadoje pažymima, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi savo dukra M. G..

3. Suinteresuotiems asmenims T. M. ir J. P. dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Prieštaravimų dėl pareiškėjos santuokinio amžiaus sumažinimo jie nepateikė.

4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi bylą nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka, šalims bei jų atstovams nedalyvaujant, atsižvelgiant į Lietuvoje paskelbtą karantiną.

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad santuoką leidžiama sudaryti asmenims, santuokos sudarymo dieną sulaukusiems aštuoniolika metų. To paties straipsnio antrojoje dalyje įtvirtinta teismo teisė sumažinti norinčio tuoktis, bet neturinčio aštuoniolikos metų, asmens santuokinį amžių. Sprendžiant santuokinio amžiaus sumažinimo klausimą, atsižvelgtina į norinčio tuoktis asmens tėvų (globėjų, rūpintojų) nuomonę ir nepilnamečio psichinę bei psichologinę būklę, turtinę padėtį ir svarbias priežastis, dėl kurių būtina sumažinti santuokinį amžių. Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis).

6. Bylos duomenimis nustatyta, jog nutarties priėmimo dieną pareiškėjai J. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), yra šešiolika metų. Pareiškėja ir jos draugas R. G., gimęs (duomenys neskelbtini) susilaukė 2020 m. sausio 5 d. gimusios dukters M. G. ir ketina sudaryti santuoką. Pareiškėja, R. G. ir jų dukra M. G. gyvena kartu. Nustatyta, kad pareiškėja J. P. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10-oje klasėje; pareiškime pareiškėja nurodė, jog ketina toliau mokytis ir baigti mokyklą, visomis išgalėmis rūpintis būsima šeima.

7. Prašyme sumažinti santuokinį amžių bei kituose byloje esančiuose dokumentuose pareiškėja patvirtino, kad nori sukurti šeimą, suvokia savo priimamų sprendimų svarbą bei reikšmę, mano, kad sugebės rūpintis gimusiu kūdikiu ir nori gyventi kaip šeima kartu su R. G.. Išdėstytas aplinkybes teismas vertina kaip patvirtinančias, kad pareiškėja supranta santuokos reikšmę ir yra pasirengusi prisiimti savo kaip sutuoktinės teises ir pareigas. Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone 2020 m. gegužės 18 d. išvada Nr. 3SD-2187 pritarė pareiškėjos J. P. santuokinio amžiaus sumažinimui, nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrintų galimybę pareiškėjai, vaiko tėvui R. G. ir vaikui tapti visaverte šeima. Išvadoje pažymima, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi savo dukra M. G.. Suinteresuoti asmenys T. M. ir J. P. prieštaravimų dėl jų dukros J. P. santuokinio amžiaus sumažinimo nepateikė.

8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad byloje nustatyta svarbi priežastis (pareiškėja susilaukė kūdikio) sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis), į pareiškėjos psichinę ir psichologinę būklę (pareiškėja tvirtai apsisprendusi gyventi kartu su vaiko tėvu ir rūpintis vaiku), sprendžia, jog prašymas tenkintinas ir pareiškėjos santuokinis amžius sumažintinas vieneriais metais penkiais mėnesiais ir dvidešimt šešiomis dienomis mėnesiais ir dvidešimt dvejomis dienomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sumažinti pareiškėjos J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokinį amžių 1 (vieneriais) metais 5 (penkiais) mėnesiais ir 26 (dvidešimt šešiomis) dienomis ir leisti sudaryti santuoką, nesulaukus aštuoniolikos metų.

Nutartis neskundžiama.