Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. prašymą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu V. K. paskirta bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su bausme, jam paskirta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, griežtesne bausme, paskirta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, apimant švelnesnę, ir V. K. paskirta galutinė subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, V. K. atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje taip pat išdėstyti motyvai dėl V. K. paskirtos bausmės subendrinimo su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, šiuo nuosprendžiu jo atliktos bausmės ir įskaitytų laikotarpių įskaitymo į bausmės laiką.

Nuteistasis V. K. (kaip galima suprasti, remdamasis bausmės skyrimo motyvais, išdėstytais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 16 d. nuosprendžio 378–379 punktuose) prašo iš esmės nustatyti neįvykdytų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, vykdymo tvarką.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis). Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (2 dalis). Bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius (5 dalies 2 punktas). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, yra neįvykdyti ir nenustatyta jų vykdymo tvarka. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu V. K. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. gegužės 21 d., t. y. iki pirmojo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio taisykles. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu V. K. paskirta bausmė už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), padarymą. Tuo tarpu tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, V. K. paskirta bausmė subendrinta (be kita ko) su Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžiu jam tame tarpe už labai sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 2 dalies 10 punkte (BK 11 straipsnio 6 dalis), padarymą, paskirta bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikaltimų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, šie nuosprendžiai bendrintini tarpusavyje bausmių apėmimo būdu. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, V. K. atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, ir šiais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje sprendimas dėl to nepriimtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu V. K. paskirtą galutinę subendrintą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, jam paskirta galutine subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausme, ir V. K. skirti galutinę penkerių metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, V. K. atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, ir šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2026 m. balandžio 7 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.