- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-497-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00489-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- M. Ž.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Ž., auginantis ir auklėjantis nepilnametį vaiką: L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini, nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdamas, kad nepilnametis būtų doras, pareigingas žmogus, nes nepilnametis L. Ž. 2013-09-19, apie 08 val. M.Daujoto pagrindinėje mokykloje, esančioje Vilniaus 12, Kretinga, specialiai pakišo koją pro šalį bėgančioms jo bendramokslėms A. G. ir E. V., kurios griūdamos sužalojo, ir taip M. Ž. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 3d., 56 str. 1d., tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..
Šalies argumentai
M. Ž. paaiškino, kad sūnus namuose klauso, yra geras ir tik nuėjęs į mokyklą, pasikeičia. Dabartiniu metu lankosi pas psichologą, deda visas pastangas pakeisti sūnaus elgesį.
Motyvuojamoji dalis
M. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
M. Ž. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.
M. Ž. kaltu prisipažino visiškai, dirba, augina du nepilnamečius vaikus, gauna nedideles pajamas, vienas išlaiko šeimą, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeimus, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
M. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.