Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-22 · Byla Nr. A2.9.-669-904/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-22
Bylos Nr.
A2.9.-669-904/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00510-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
S. I.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-669-904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00510-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 22 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-07-16 apie 13.30 val. S. I., būdamas neblaivus, nustatytas 3,57 promilės girtumas, viešoje vietoje –Svencelės g., Svencelės k., Klaipėdos r., keikėsi necenzūriniais žodžiais, trankė langus, kabinėjosi prie kavinės darbuotojų, lankytojų ir svečių taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. S. I. veika įvertinta pagal ATPK 174 straipsnį.

2015-07-22, 08.45 val., Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo paskirtas bylos nagrinėjimas, tačiau administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo S. I. į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo pažyma, kiti įrodymai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad S. I. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnio sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą. Atsižvelgiant į tai S. I. skirtina bauda, kuriuos dydis nustatytinas arčiau įstatyme numatyto vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, S. I. skirti administracinę nuobaudą – 55 EUR (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Informuoti S. I., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 100155.

Įmokos kvitą privaloma pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Mantas Ūsas