Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už tai, kad jis 2016-02-24 apie 01.51 val., būdamas neblaivus, svirduliavo ir griuvinėjo viešojoje vietoje – Pabradės m. Bajorėlių gatvėje ties namu Nr. 101A, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pagal LR ATPK 178 str. 3 d. atsako asmenys, kurie padaro veiksmus, numatytus minėto straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse ir kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, kad A. M. per vienerius metus buvo vieną kartą (2015-09-02) nubaustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-02-17 priimtas nutarimas dėl pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 2 d. neįsiteisėjęs, todėl A. M. veika turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Pagal LR ATPK 225 str., bylas dėl LR ATPK 178 str. 2 d. numatytų teisės pažeidimų nagrinėja policija. Administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn, neteisminga Švenčionių rajono apylinkės teismui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.