Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl R. S., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2026 m. vasario 13 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl R. S. 2021-07-05 sprendimu paskirtos 280 Eur piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

R. S. teismo posėdyje paaiškino įvykio metu automobilio Latvijos Respublikoje, Ventspilio terminale nevairavęs, Latvijoje apskritai nebuvęs, automobilio ir teisės vairuoti neturintis. Iš Latvijos Respublikos institucijų nėra gavęs pranešimo apie prieš jį vykdytą procesą ir priimtą sprendimą.

Transporto priemonių registre nėra duomenų apie R. S. priklausančias transporto priemones, jis administracine tvarka per 5 metus nebaustas.

Prašymas netenkintinas.

Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. S. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021-07-05 sprendimu, kuris įsiteisėjo 2021-07-28, paskirtą piniginę 280 Eur sankciją. Piniginė sankcija R. S. buvo paskirta už tai, kad jis 2021-05-19, 21.25 val. vairavo automobilį „Volvo V70“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublika), SIA (duomenys neskelbtini) teritorijoje, važiuodamas kelto STENA FLAVIA kryptimi nuo Dārza gatvės į Plostu gatvę, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kuris nebuvo gautas nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 ¹ straipsnio, reglamentuojančio Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tvarką Lietuvos Respublikoje, 3 dalies 4 punkte numatyta, kad atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje numatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto 4 papunktis numato 2 metų vykdymo senaties terminą už baudžiamuosius nusižengimus, 3 papunktis – 3 metų senaties terminą, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Latvijos Respublikoje R. S. priimtas sprendimas įsiteisėjo 2021-07-28, taigi, jau yra suėję nurodyti vykdymo senaties terminai. Esant tokioms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. R. S. paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.