Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja E. V. rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti nuteistojo O. I., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-1131/2022 pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalyje (12 veikų), 178 straipsnio 2 dalyje (1 veika), 178 straipsnio 4 dalyje (7 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams 16 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 27 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams 16 dienų. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (nuo 2021 m. gegužės 16 d. 19.20 val. iki 2021 m. gegužės 17 d. 15.39 val. (viena diena) ir nuo 2021 m. liepos 28 d. iki bausmės vykdymo pradžios), vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 27 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžių rezoliucinėse dalyse nurodyti įskaitytini laikotarpiai ir bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 27 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžius. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – nuo 2022 m. balandžio 26 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 30 d.

2023 m. balandžio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo O. I. prašymas sušvelninti bausmę, pakilus MGL dydžiui bei pasikeitus BK 178 straipsnio redakcijai.

Nuteistojo prašymą palikti nenagrinėtą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Teismas pažymi, jog MGL dydis (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis), kurį reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimas Nr. 707 (redakcija galiojanti nuo 2018 m. sausio 1 d.), iki šiol nėra pasikeitęs, t. y. vienas MGL lygus 50 eurų.

BK 190 straipsnio 1 dalis, kurioje numatyti turto vertės dydžiai ir šio straipsnio redakcija galioja nuo 2015 m. sausio 1 d., BK pakeitimų, susijusių su MGL ar turto vertės dydžiu, po nuosprendžio paskelbimo nebuvo priimta.

BK 178 straipsnio redakcija galioja nuo 2018 m. gruodžio 12 d., jame nustatytos bausmės liko tos pačios, kaip ir O. I. 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžio priėmimo metu.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektas Seime yra registruotas 2023 m. kovo 28 d., tačiau nėra priimtas, todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis įstatymo projektu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo O. I. prašymas dėl bausmės švelninimo negali būti nagrinėjamas ir jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo O. I. prašymą dėl bausmės sušvelninimo palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį nuteistajam.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.