Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirbančio pas I. R., vykdančią individualią veiklą, vairuotoju-pardavėju, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos nusižengimų kodeksą (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2017 m. rugpjūčio 27 d., apie 00.43 val., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė Telšių apskrities VPK pareigūnus ir melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje. Dėl atsakomybės pagal LR BK 236 straipsnį už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą įspėtas nebuvo, aplinkybes pateikė žodžiu. Šia savo veika S. R. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir 489 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu S. R. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad išgertuvių metu tarp jo ir jo sutuoktinės I. R. kilo žodinis konfliktas, po kurio ji su draugais išvyko pas draugus į namus. Išsigandęs, kad žmona neiškviestų pareigūnų, pirmas paskambino į policiją ir pranešė apie patirtą fizinį smurtą. Pažadėjo daugiau taip nesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be S. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimus, taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (11 b. l.), Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (12-14 b. l.), ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-43896-17 (16 b. l.), kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog S. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 489 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl sutikslintina, jog S. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 489 straipsnyje, jo padaryta veika atitinka LR ANK 489 straipsnį, nes melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, taip pat padaryta veika atitinka LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, nes iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – anksčiau baustas, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, sankcijose numatytos baudos dydį, S. R. už nusižengimus skirtinos didesnės nei minimalios LR ANK 493 straipsnio 2 dalies ir 489 straipsnio sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 489 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 489 straipsnyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudas:

pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį – 300 Eur (trijų šimtų Eur) baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti 300 Eur (trijų šimtų Eur) baudą.

Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį Nr. A17.-345-187/2017 ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.