Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-5277-725/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-21
Bylos Nr.
A2.11.-5277-725/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-05178-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-5277-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05178-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.7.; 52.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 21 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2012-07-28 į Kauno tardymo izoliatoriaus siuntų biurą, adresu A. M. g. 11, Kaune, neteisėtai, nuslėpęs nuo patikrinimo, suimtajam V. M. bandė perduoti žaidimų kompiuteryje paslėptas dvi elektroninio ryšio priemones – mobiliojo interneto priedėlius. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

D. M. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 191 str. 1 d., 286-288, 293 str.,

nutaria:

nubausti D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. administracine nuobauda – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiai, - dviejų mobiliojo interneto priedėlių konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Centro policijos nuovadą (Gedimino g. 8, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė