Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui A. V. R., išnagrinėjusi R. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d., 174 str., 176 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis R. R. 2016-06-09 apie 18.55 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Viršuliškių g. 91, būdamas neblaivus, nustatytas 1,31 promilių girtumas, koliojosi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 5 d., 174 str.

Be to, jis viešoje vietoje šaudė iš orinio šautuvo į orą. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 176 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu R. R. su pažeidimais sutiko ir labai apgailestavo, nurodė, kad alkoholio paprastai nevartoja, nes yra sportininkas, ketina mokytis profesijos, dėl pažeidimų išvadas padarė.

Teismo posėdžio metu nepilnamečio įstatyminis atstovas A. V. R. nurodė, kad sūnus padarė klaidą dėl jauno amžiaus, tačiau jis mokosi, aktyviai sportuoja, tėvas su juo kalbėjosi dėl pažeidimų ir tikisi, kad sūnus padarys išvadas.

R. R. tyrimo metu nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Gėrė alų. Draugas atsinešė šautuvą ir davė jam vieną kartą iššauti į orą (b. l. 2).

Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo policijos pareigūno A. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 3); alkotesterio duomenys (b. l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 8); kiti bylos dokumentai. R. R. veika pagal ATPK 178 str. 5 d., 174 str., 176 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis būdamas neblaivus viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų akivaizdoje, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to jis viešoje vietoje šaudė iš orinio šautuvo į orą. Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. R. R. nepilnametis, anksčiau nebaustas administracine tvarka, aktyviai sportuoja, mokosi statybininko profesijos. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad R. R. skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos, kurių dydis, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., mažintinas per pusę. Paskirtos baudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti R. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 4 eurų baudą.

Pripažinti R. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. skirti 14 eurų baudą.

Pripažinti R. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 176 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. skirti 14 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę administracinę nuobaudą R. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) skirti 16 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16058803582.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).