Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2024-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-304-468/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-10-01
Bylos Nr.
1A-304-468/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44019-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gintaras Dzedulionis, Audrius Cininas, Daiva Kazlauskienė
Nukentėjusysis
K. G.
Advokatai
Dimitrijus Fomkinas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-304-468/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44019-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 2.1.15.3.3.3; 2.4.6.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio ir Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei,dalyvaujant prokurorei Rūtai Petčkaitytei,

atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. ir jo gynėjui advokatui Dimitrijui Fomkinui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. gynėjo advokato Dimitrijaus Fomkino apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-15 nuosprendžio, kuriuo:

R. K., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo ir baudžiamoji byla nutraukta;

Nepilnamečio nukentėjusiojo K. G. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš R. K. jo naudai priteista 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimui, paliekant nukentėjusiojo nepilnamečio atstovei pagal įstatymą – I. G. teisę šias lėšas tvarkyti vaiko interesais. Kitoje dalyje civilinis ieškinys atmestas.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės