Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2019-09-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-3240-418/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-10
Bylos Nr.
e2YT-3240-418/2019
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00294-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pareiškėjas
N. S., E. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3240-418/2019Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00294-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.16.1. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2019 m. rugsėjo 10 d.Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,dalyvaujant pareiškėjams N. S. ir E. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. S. ir E. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai N. S. ir E. S. prašo nutraukti santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pavardes palikti nepakeistas.

Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjai apie metus gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Per teismo nustatytą trijų mėnesių terminą, susitaikyti nepavyko. Patvirtino, kad santuokos sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, kreditorinių įsipareigojimų ir nepilnamečių vaikų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai N. S. ir E. S. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 28. Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjų 2019 m. balandžio 23 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliktinos santuokos metu turėtos pavardės (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 28, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai N. S. palikti santuokoje turėtą pavardę – S., pareiškėjui E. S. palikti jo pavardę – S.

Patvirtinti N. S. ir E. S. 2019 m. balandžio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, N. S. (iki santuokos – K.), gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau - Pareiškėjai), sudarėme sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“

1. Sutarties dalykas

1.1. Šia sutartimi mes, Pareiškėjai, siekiame bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), registruotą Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 28 ir susitariame dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės:

2.1. Tarpusavio išlaikymas.

2.1.1. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2.2. Turto pasidalijimas:

2.2.1. N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu įregistruota transporto priemonė „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka N. S.. Pareiškėjas E. S. už šiame punkte aptartą transporto priemonę, kompensacijos nereikalauja.

2.2.2. Pareiškėjai santuokoje įgyto dalintino nekilnojamojo turto neturi, o bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

2.2.3. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir / ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.2.4. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

3. Pareiškėjų pavardės

3.1. Po santuokos nutraukimo N. S., pasilieka santuokinę pavardę – S., E. S. pasilieka savo pavardę – S.

4. Įsipareigojimai

4.1. Pareiškėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditorinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

5. Kitos sutarties sąlygos

5.1. Ši sutartis yra sudaryta laisva abiejų valia ir Pareiškėjai vienas kitam dėl šios sutarties sąlygų pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

5.2. Šia sutartimi Pareiškėjai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl kiekvienas įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam įgyvendinti šios sutarties ar iš įstatymų kylančių teisių ir vykdyti pareigų.

5.3. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau jos Pareiškėjams teisines pasekmes sukelia įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukiama jų santuoka ir kartu patvirtinama ši sutartis.

5.4. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, vaikų poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

5.5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka N. S. ir E. S., taip pat vienas pateikiamas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams (adresas Druskininkų g. 43, LT-66166 Druskininkai) per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP sistemą).

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė