Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo bankroto byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. rugsėjo 3 d. gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo bankroto byloje, kuriame nurodyta, kad 2019 m. kovo 8 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2019-03/01, kuria pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“ perleido pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. Š. įsiskolinimą, todėl pareiškėja prašo pakeisti A. Š. bankroto byloje kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Swedbank lizingas“ į uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo tenkintinas.

Teismas nustatė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi A. Š. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“, minėta nutartis įsiteisėjusi. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. Š. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, taip pat ir uždarosios akcinės bendrovės „Swedbank lizingas“ reikalavimas bendrai 114504,63 Eur sumai. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. sausio 9 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens A. Š. mokumo atkūrimo planas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“ 2019 m. kovo 8 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2019-03/01 pagrindu reikalavimo teises į A. Š. įsiskolinimą perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, todėl bankrutuojančio fizinio asmens A. Š. bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“ keistinas į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“ su 114504,63 Eur finansiniu reikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. Š. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Swedbank lizingas“, juridinio asmens kodas 111568069, į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, su 114504,63 Eur finansiniu reikalavimu.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.