Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-28635-375/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
2VP-28635-375/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-22751-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Suinteresuotas asmuo
akcinė bendrovė „Swedbank“, „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“, A. K., R. P., J. K., A. L. K., R. K., UAB „Arvydas“
Civilinė byla Nr. 2VP-28635-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22751-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“, A. K., R. P., J. K., A. L. K., R. K., UAB „Arvydas“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją AB „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)išieškotoja AB „Swedbank“.

Pareiškėjas nurodė, kad pradinė kreditorė AB „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ pateikė vykdyti Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą DJ-647 dėl 114440,61 Eur skolos, 11 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš A. K. ir R. P. įkeisto turto, išieškotojos AB „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ naudai. 2015 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkų A. K. ir R. P. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį prašymą grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (išieškotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomą reikalavimą kitam asmeniui. CK šeštos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimą, taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Sprendžiant šį procesinio pobūdžio klausimą, neturi teisinės reikšmės aplinkybė, ar reikalavimo teisių perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta. Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (išieškotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio R. B. kontoroje pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkų A. K. ir R. P.. Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro išduoto vykdomojo dokumento DJ-647 pagrindu. 2015 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė išieškotoja „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotoja „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro. išduotą vykdomąjį dokumentą DJ-647, keistina į naują išieškotoją AB „Swedbank““ (CPK 596 str.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti antstolio R. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą DJ-647, pradinę išieškotoją „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“, į. k. 301694694, nauja išieškotoja akcine bendrove AB „Swedbank“, į. k. 112029651.

Nutarties kopiją siųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė