Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-28 · Byla Nr. A2.9.-448-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-28
Bylos Nr.
A2.9.-448-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00431-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
R. M.
Administracinė byla Nr.A2.9-448-384/2016proceso Nr.4-19-3-00431-2016-4
procesinio dokumento kategorija 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m.birželio 28d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. M.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

R. M. 2016m.birželio 1d. apie 22val.00min. girtavo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra panaudojo motinos valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams. R. M. pagal ATPK 181str.2d. bausta 2014-05-05 20Lt bauda, bauda nesumokėta.

Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, baustos administracine nuobauda už analogišką pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.birželio 1d. girtavo ir negalėjo tinkamai priežiūrėti nepilnamečių dukrų; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad R. M. 2016-06-01 nustatytas 1,67 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.

R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, išlaiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

R. M.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d. ir paskirti nuobaudą-(10) dešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16058893815).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. M., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėjas Saulius Mikšys