Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., (pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 1, 16),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja G. Z. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, dėl ko jos nepilnametis sūnus L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties 2013 m. rugsėjo mėn.- 2014 m. kovo mėn. praleido 299 pamokas be pateisinamos priežasties.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kaltę pripažino visiškai (b. l. 9), jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-8934591-14 (b. l. 1), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 2014-02-24 informacija (b. l. 2), L. Z. charakteristika (b. l. 3), 2014-02-14 aktu (b. l. 4), 2013-11-25 ir 2014-01-30 informacija (b. l. 5, 6), šeimos aplankymo aktu (b. l. 7), L. Z. ir G. Z. paaiškinimais (b. l. 8, 9), asmens duomenimis (b. l. 10), gimimo liudijimu (b. l. 15).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėja nedirba, registruota darbo biržoje (b. l. 9), praeityje bausta administracine tvarka už pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

G. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.– įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.