- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-09
- Bylos Nr.
- e2YT-732-760/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00013-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pareiškėjas
- S. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė (toliau - VĮ) Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. L. mirties jo palikimą pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti priėmė jo sutuoktinė G. L..
2. Pareiškime nurodo, kad G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) yra pareiškėjos krikšto mama, kuri 2024-01-18 Testamentu jos mirties dieną nuosavybės teise priklausantį visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, įskaitant turtines ir neturtines teises, paliko pareiškėjai S. M.. G. L. mirė (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties pareiškėja S. M. pareiškimu kreipėsi į Jurbarko rajono savivaldybės 2-ąjį notaro biurą. Pareiškėja S. M. yra mirusiosios palikimą priėmusi įpėdinė. G. L. (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi santuoką su V. L.. Kreipiantis į Jurbarko rajono savivaldybės 2-ąjį notaro biurą dėl palikimo priėmimo po G. L. mirties paaiškėjo, kad (duomenys neskelbtini) mirus palikėjos sutuoktiniui V. L. dėl palikimo priėmimo į notarą sutuoktinė G. L. nesikreipė, vaikų sutuoktiniai nesusilaukė, kitų paveldėtojų nebuvo. Būdami santuokoje pagal 2013-06-21 Apylinkės (seniūnijos) pažymėjimą Nr. 13-34 įregistravo nekilnojamąjį turtą: pastatą — gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Nors po V. L. mirties jo sutuoktinė G. L. dėl paveldėjimo bylos užvedimo į notarą nesikreipė, tačiau liko gyventi sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) kur gyveno ir iki sutuoktinio mirties. Mirus V. L. rūpinosi jo laidotuvėmis, po laidotuvių perėmė visus pastarojo asmeninius daiktus. Gyvenant sodyboje po sutuoktinio mirties visą laiką savalaikiai mokėjo visus susijusius mokesčius už šiukšlių išvežimą, už sunaudotą elektros energiją, tvarkė ir prižiūrėjo sodybą iki savo mirties, todėl po V. L. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimą faktiškai pradėdama valdyti turtą priėmė G. L..
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimu prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, nedalyvaujant įmonės atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
4. Iš santuokos liudijimo kopijos nustatyta, kad G. L. (L.), gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2025-02-05 Gyventojų registro išrašo nustatyta, kad V. L. mirė (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad G. L. mirė (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateikto 2025-12-15 Jurbarko rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad pareiškėja S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmusi įpėdinė.
5. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad nekilnojamasis turtas įregistruotas G. L. vardu įgytas santuokos metu su V. L. yra pastatas — gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).
6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo V. L. mirties jo sutuoktinė G. L. pas notarą savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Testamentų registro išrašo 2025-12-31 kopija iš kurios matyti, kad po V. L. mirties testamentų registre nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui, palikimo atsisakymo faktų.
7. Pareiškėja nurodo, kad po V. L. mirties visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą faktiškai pradėdama valdyti priėmė jo sutuoktinė G. L.. Ji toliau valdė santuokos metu įgytą sodybą adresu (duomenys neskelbtini) kur gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad G. L. rūpinosi jo laidotuvėmis, po laidotuvių perėmė visus pastarojo asmeninius daiktus. Gyvenant sodyboje po sutuoktinio mirties visą laiką savalaikiai mokėjo visus susijusius mokesčius, už šiukšlių išvežimą, už sunaudotą elektros energiją, tvarkė ir prižiūrėjo sodybą. Tai patvirtina byloje pateikti mokėjimo kvitai už komunalines paslaugas. Tarp pareiškėjos ir suinteresuoto asmens ginčo dėl juridinio fakto nustatymo nėra. Todėl darytina išvada, kad po V. L. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė jo sutuoktinė G. L. (CK 5.51 straipsnis).
8. Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą priėmė G. L., a. k. (duomenys neskelbtini)
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.