Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. A2.9.-893-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.9.-893-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-893-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00767-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. V., išnagrinėjo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir nuo 2011-04-01 deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-11 d. 15⁴² val., (duomenys neskelbtini), A. V. savo namuose girtavo (nustatytas 3,44 promilių alkoholinis girtumas) ir neužtikrino savo mažamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) tinkamos priežiūros ir saugumo, tinkamai jais nesirūpindama, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia – tokiu savo elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

A. V. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pačios rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pavojimgumą, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – nedirba, neteista, per metus du kartus ir praeityje net aštuonis kartus bausta administracine tvarka (iš jų po du sykius už analogiško straipsnio pažeidimus).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 75 Lt (22 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė