Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1442-668/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-28
Bylos Nr.
T-1442-668/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-57409-15-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1442-668/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-264-668/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-57409-15-7Procesinio sprendimo kategorijos:(S)2.1.4.1.2.; 2.1.16.1.9; 2.5.16; 2.5.19;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymu dėl informacijos patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. R. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ( 3 veikos) ir nuteista dvejiems metams ir šešiems mėnesiams laivės atėmimo.

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius pateikė prašymą patikslinti nuosprendį, nes 2017-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad S. R. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ( 3 veikos) bei BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, o aprašomojoje ir rezoliucinėse dalyse S. R. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ( 4 epizodai).

Prašymas tenkintinas.

Iš kaltinamojo akto baudžiamojoje byloje matyti, kad S. R. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ( 3 veikos) bei BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( 1 veika), t.y. taip, kaip nurodyta nuosprendžio įžanginėje dalyje.

2017-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2017-07-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu S. R. dėl vieno kaltinimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį išteisinta (sukčiavimas L. Š. S. atžvilgiu), o kitos trys S. R. padarytos veikos kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

2017-07-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeista 2017-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo, kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 307 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą patenkinti.

Išaiškinti, kad baudžiamojoje byloje S. R., g. (duomenys neskelbtini), buvo kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ( 3 veikos) bei BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (1 veika), o 2017-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu dėl vieno kaltinimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį išteisinta (sukčiavimas L. Š. S. atžvilgiu). Kitos trys S. R. padarytos veikos, skirtingai nei nurodyta kaltinamajame akte, kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (be nuorodos į BK 24 straipsnio 6 dalį).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta