- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-13
- Bylos Nr.
- 2YT-18-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01400-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- Padvarių socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės, Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
- Kategorijos
suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Sigutei Barkauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Padvarių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį V. K. neveiksnia, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas savo procesiniuose dokumentuose ir posėdžio metu nurodė, kad Padvarių socialinės globos namų globotinė V. K. Klaipėdos miesto rajono apylinkės teismo 2011-08-23 sprendimu buvo pripažinta neveiksnia, jo instituciniu globėju vėlesne 2013-11-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirti Padvarių socialinės globos namai. V. K. gyvena šiuose namuose nuo 2013-11-27. V. K. sveikatos būklė negerėja, ji nesupranta savo sveikatos sutrikimų, ligos pobūdžio, socialinės padėties, taip pat nesugeba įvertinti savo gebėjimo pasirūpinti savimi sunkumų, socialinių poreikių, negali jų paaiškinti. Teismo prašo peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimą V. K. pripažinti neveiksnia ir pripažinti, kad V. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini), yra neveiksni, nustatant šias sritis:-turtinių santykių srityje su asmeninių pajamų/išlaidų tvarkymu ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; neturtinių santykių srityse susijusiose su savitvarkos įgūdžiais, sveikatos priežiūra ir šeimos santykiais. Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo V. K. pripažinti neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertizės išvadoje nustatytose ribose.
Suinteresuoto asmens V. K. atstovė advokatė Domicelė Baltrušaitienė prašo Padvarių socialinės globos namų pareiškimą patenkinti ir nurodo, kad iš ekspertize nustatyta, kad jos atstovaujama V. K. sunkiai serga, ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, todėl taip pat prašo tenkinti pareiškėjo pareiškimą dėl V. K. pripažinimo neveiksnia tose srityse, kurios nurodytos teismo psichiatrijos ekspertizėje.
Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius prašo pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad 2011-08-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu V. K., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia. 2013-11-15 jos globėju paskirti Padvarių socialinės globos namai. Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvada V. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, geba tai daryti iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba, negeba savarankiškai suprasti ir tvarkyti asmeninių neturtinių santykių be patikimo asmens pagalbos (b.l. 9-10). Teismo psichiatrijos ekspertize nustatyta, kad V. K. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – nuolatiniu kliedesiniu sutrikimu. Dėl pastovių mąstymo sutrikimų pagal turinį V. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių srityse. Dėl tų pačių priežasčių V. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros srityse (b.l. 22-27).
V. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti nurodytose srityse, todėl ji ir pripažintina neveiksnia šiose srityse (CK 2.10 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti 2011 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimą, kurio V. K., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksnia.
V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių srityse, asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros srityse.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.