- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-01-16
- Bylos Nr.
- 1A-89-658/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00007-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Nerijus Meilutis, Aiva Survilienė
- Kaltinamasis
- V. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Nerijaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aivos Survilienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka ir nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Dalios Mackevičienės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžio, kuriuo V. B. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 219 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nuspręsta iš valstybės lėšų V. B. priteisti 3 058,03 Eur išlaidoms, patirtoms apmokėti advokato paslaugoms nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, atlyginti.
Nuosprendyje išspręstas ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. V. B. skundžiamu nuosprendžiu buvo išteisintas, pirmosios instancijos teismui konstatavus, jog jis nepadarė inkriminuotos nusikalstamos veikos. Išteisintasis buvo kaltinamas pagal BK 219 straipsnio 2 dalį, jog būdamas UAB „T.“ direktorius, pateikus VMI deklaracijas ir pagal jas privalėdamas sumokėti į valstybės biudžetą iš viso 188 326,25 Eur deklaruotų mokesčių, UAB „T.“ būnant mokiai, laiku nesumokėjo į valstybės biudžetą apskaičiuotų daugiau kaip 900 MGL – 45 816,19 Eur mokesčių po to, kai VMI priminė apie pareigą sumokėti mokesčius.