Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) pareigose, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015-05-30 apie 19.40 val. adresu Mažeikiai, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje tyčiniais veiksmais kojomis nuspyrė ant akmenų padėtus gėlių vazonus. Tokiais savo tyčiniais veiksmais sugadino svetimą turtą, priklausantį kaimynams V., padarydamas 30 Eur žalą, apgadino vazonus – juos nubraižydamas ant betoninių grindinio trinkelių bei sulaužydamas vazonuose buvusias gėles.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. R. pripažino paspyręs kaimynų vazonus, tačiau nurodė, jog taip pasielgė išprovokuotas kaimynų. Nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta 2015-06-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-32839421-15, Telšių AVPK Mažeikių rajono PK pareigūnų A. B., R. P. ir tyrėjo R. M. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, D. V. pareiškimu, D. V. apklausos protokolu, R. V. ir D. V., D. L. paaiškinimais, A. R. asmens blaivumo testo Nr. 3325 rezultatu, fotolentele, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 0,52 promilių girtumas) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. asmenybę (anksčiau nebaustas administracine tvarka, neteistas), jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje nurodytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 35,00 Eur (trisdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030 ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.