Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-360-927/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-12
Bylos Nr.
T-360-927/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31213-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-360-927/2023Bylos Nr. 1-200-927/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31213-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.3.6.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2023 m. gegužės 12 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono komisariato skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. vasario 20 d. priimtas nuosprendis, kurio V. C. (V. C.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį paskiriant galutinę subendrintą – 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę bei uždraudžiant 3 (trejus) metus naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 14 d. ir buvo atiduotas vykdyti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. balandžio 17 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato skyriaus raštas, kuriame nurodoma, kad nuteistasis V. C. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuosprendžio vykdyti nėra galimybės (b. l. 1-4).

Atsiliepimas

Prokurorė rašytiniame atsiliepime siūlo nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 20 d. nuosprendžio vykdymą remiantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nes V. C. mirė, o išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Patikrinus teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ V. C. duomenis Gyventojų registre, nustatyta, kad V. C. mirties data – (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus tai, jog nuteistasis V. C., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutarė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmumų 2023 m. vasario 20 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-200-927/2019, vykdymą V. C. (V. C.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi asmuo mirė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė