Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-10-16 · Byla Nr. A2.9.-11238-992/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-16
Bylos Nr.
A2.9.-11238-992/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10593-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Pažeidėjas
Ž. V.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11238-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10593-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.10.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. dukra G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 5 d., apie 3.40 val., viešoje vietoje, Sidoronių g., Vilniuje, buvo neblaivi, nustatytas 0,36 promilių girtumo laipsnis.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta Ž. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Teismui buvo pranešta, kad asmuo yra išvykęs į užsienį, todėl negali dalyvauti teismo posėdyje, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.

Ž. V. 2015-07-09 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (ROIK: 150000071009) su administraciniu nurodymu, kuriuo Ž. V. buvo siūloma iki 2015-07-22 į AB „Swedbank“ sąskaitą sumokėti 7 Eur baudą.

Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistė tarnybiniame pranešime nurodė, kad Ž. V. jam paskirto administracinio nurodymo – 7 Eur baudos iki 2015-07-22 nesumokėjo, todėl tikslinga medžiagą išsiųsti tolimesniam nagrinėjimui į Vilniaus miesto apylinkės teismą. 2015-07-29 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas su bylos medžiaga nutarimo priėmimui.

Teismas, siekdamas objektyviai ir visapusiškai išnagrinėti bylą, užklausė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenų, ar Ž. V. administraciniame nurodyme nustatytu terminu sumokėjo 7 eurų baudą į AB „Swedbank“ sąskaitą. Teisme gautame Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos rašte nurodoma, kad Ž. V. 2015-07-22 sumokėjo 7 Eur sumą įmokos kodu 1001, įmoka įskaityta baudai padengti už administracinius teisės pažeidimus pagal administracinio teisės pažeidimo identifikatorių ROIK: 150000071009.

ATPK 260¹ str. 4 d. nurodyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Teismas, susipažinęs su bylos nagrinėjimui pateikta medžiaga, atsižvelgęs į teismui pateiktą mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštą, daro išvadą, kad Ž. V. yra įvykdęs administracinį nurodymą – 7 eurų baudą sumokėjęs laiku, todėl Ž. V. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutarė:

Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal ATPK 178 str. 4 d. nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė