- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-11-646/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00002-2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henrikas Albertas Markavičius
- Pažeidėjas
- K. G.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, išnagrinėjęs K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2011 m. sausio 3 d. 10 val. 50 min. Skuodo mieste, prie namo Šatrijos g. 3, viešoje vietoje, pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
K. G. savo kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad jis buvo išgėręs alkoholinių gėrimų.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už girto pasirodymą viešose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose.
K. G. kaltė įrodyta be jo paties rašytinio prisipažinimo ir paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.84P-689345-11, administracinio sulaikymo protokolu, postinio V. V. tarnybiniu pranešimu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
K. G. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, 337 straipsniais, teismas
nutaria:
K. G. skirti administracinę nuobaudą- 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta AB banke Swedbank į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 57475, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui (pateikti mokėjimo kvitą ar jo kopiją). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikšmingoms aplinkybėms, raštu jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.