- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-02
- Bylos Nr.
- e2YT-13283-857/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01153-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- D. G., K. G.
- Advokatai
- Jonas Pliekaitis
neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens D. Š. atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui,
institucijos teikiančios išvadą byloje Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę dėl globėjo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo pakeisti 2021-03-02 Panevėžio apylinkės teismo sprendimu D. Š. paskirtą globėją, atleidžiant jį iš minėtų pareigų ir paskiriant kitą asmenį – (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, 2021-03-02 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi D. Š. buvo nustatyta globa ir globėju paskirti (duomenys neskelbtini), tačiau nuo 2025-02-02 pastarieji yra reorganizuoti ir prijungti prie (duomenys neskelbtini). Dėl šių priežasčių prašo pakeisti D. Š. globėją, paskiriant juo (duomenys neskelbtini).
2.Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje paaiškino, jog pareiškimą palaiko, prašo pareiškimą tenkinti, nes yra įvykusi globos įstaigų struktūrinė reorganizacija, kuri turi įtakos jų valdymui, tačiau pačiai globotinei aplinka , priežiūra ir kiti su tuo susiję dalykai nepasikeitė.
3.Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje su pareiškimu sutinko ir paaiškino, kad po reorganizacijos D. Š. priežiūra nepakito, jos buvimo vieta yra buvusių (duomenys neskelbtini) patalpose, tačiau šiai dienai juos valdo kitas juridinis asmuo, kuris ir turi būti paskirtas globėju.
4. Neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens D. Š. atstovas pareiškimui pritarė, mano, jog (duomenys neskelbtini) turi visas galimybes tinkamai pasirūpinti jo atstovaujamaja, jos priežiūros sąlygos dėl globėjo pasikeitimo nepasikeis.
5. Institucijos atstovė išvadoje teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, siūlo (duomenys neskelbtini) paskirti D. Š. globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
6. Pateikti duomenys rodo, kad Panevėžio apylinkės teismo 2021-03-02 nutartimi D. Š. pripažintai neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje ( asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.), teisės dalyvauti rinkimuose, globėju paskyrė globos įstaigą – (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) r., kodas juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini)).
Nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) nuo2025-01-02 yra reorganizuoti ir prijungti prie (duomenys neskelbtini), todėl nebegali vykdyti D. Š. globėjo pareigų, todėl jie iš šių pareigų atleistini (CK 3.249 straipsnis).
7. Pareiškimu D. Š. globėju prašoma skirti (duomenys neskelbtini). Duomenų, dėl kurių šios globos institucijos nebūtų galima paskirti globėju, teismas neturi. (duomenys neskelbtini) išreiškė sutikimą būti globėju, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ši globos institucija skirtina D. Š. globėju (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys).
8.Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 494, 496 straipsniais, teismas
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Atleisti (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) r., kodas juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini)), iš D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
Skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.
Nutartį vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.