Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
T-4-377/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-4-33/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 13 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant prokurorui R. A., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius atstovei V. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą V. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. sav., 2013 m. spalio 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose ir nustatyta juos atlikti per 2 mėnesius. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013 m. spalio 14 d.

Šalies argumentai

Probacijos skyrius teikimu prašo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kurie turėjo būti atlikti iki 2013 m. gruodžio 10 d., pakeisti į 5MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nuteistasis pasižadėjo atvykti 2013-11-19, tačiau neatvyko. Skambinant telefono numeriu, jis neatsiliepė. 2013-12-06 T. T. rajono apylinkės teismo gautas raštas, kuriame nurodyta jog 2013-10-12 įsiteisėjusi nutartis buvo įteikta V. S. asmeniškai. Tačiau jis neatvyko į probacijos skyrių ir nedavė sutikimo dirbti nemokamų darbų, todėl vertinama, jog V. S. nesutiko dirbti nemokamų darbų.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013 m. spalio 14 d. ir 2013 m. lapkričio 19 d. V. S. buvo išssiųsti šaukimai, jog jis atvyktų į probacijos skyrių, bet šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, jog netikslus dresas. 2013-11-15 susisiekus su nuteistuoju telefonu, jis informuotas, jog jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 val. nemokamų darbų. Nuteistasis V. S. žadėjo atvykti 2013-11-19, tačiau neatvyko. Skambinant jo nurodytu telefono numeriu, neatsiliepė. Nustatyta, jog įsiteisėjusi 2013 m. spalio 2 d. Tauargės rajono apylinkės teismo nutartis jam įteita pačiam asmeniškai. Tačiau V. S. neatvyko į probacijos skyrių ir nedavė sutikimo dirbti nemokamų darbų, todėl V. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė keistina ir jam nustatytina 5 MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistasis kviečiamas į teismą, neatvyko. Jam teismo šaukimas įteiktas nebuvo, tačiau policijos pareigūnai jam tinkamai pranešė apie posėdžio vietą ir laiką, nuteistasis ant šakimo nepasirašė. Laikytina, jog jam tinkamai buvo pranešta apie posėdžio vietą ir laiką.

LR Bausmių vykdymo kodekso 39 str. 3 d. numato, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik rašytiniu nuteistojo sutikimu. Jeigu nuteistasis nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, ši keistina kita bausme.

Esant minėtoms aplinkybėm, nuteistajam 2013 m. spalio 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kurie turėjo būti atlikti per 2 mėnesius, keistina į 5 MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 67 str. 2 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 2 d, 46 str. 8 p., 65 str., Lietuvos BVK 39 str. 3 d., 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas,

nutaria:

Už vengimą atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose nuteistajam V. S. 2013 m. spalio 2 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti į 5 (duomenys neskelbtini) Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Teisingumo ministerijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Teisingumo ministerijos Viešųjų ryšių tarnyba,).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė