Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2018-12-20 · Civilinė byla Nr. e2-30124-819/2018

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-20
Bylos Nr.
e2-30124-819/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23971-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Misiūnaitė-Bashir
Advokatai
Asta Astrauskienė
Civilinė byla Nr. e2-30124-819/2018 Proceso Nr. 2-68-3-23971-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11; 2.6.11.1; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir,sekretoriaujant Lolitai Mankevičiūtei,dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei Astai Astrauskienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal F.P.C. „Aprocomteh“ S.R.L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Intership“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme priimtas nagrinėti ieškovo ieškinys (b. l. 1-3), kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 10 135,81 Eur skolos už nepristatytas prekes, 506,79 Eur delspinigių, 6 procentų metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas 2018 m. rugpjūčio 14 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).

Šalies argumentai

Ieškinyje ieškovas nurodo, kad ieškovas ir atsakovė 2017 m. gegužės 18 d. sudarė sutartį Nr. 021804117, kuria atsakovė įsipareigojo parduoti traktorius ir atsargines dalis pagal nomenklatūrą, komplektacijas, kiekyje ir pagal kainas, nurodytas specifikacijoje ir/arba sąskaitoje-faktūroje. Sutartis galiojo iki 2017 m. gruodžio 31 d. Sutarties galiojimo metu ieškovas, pagal Sutartį atlikęs kelis užsakymus, atsakovei avansu sumokėjo 155 340 Eur už prekes, o atsakovė pristatė prekių ar buvo grąžinta lėšų už 145 204,19 Eur, dėl ko susidarė 10 135,81 Eur įsiskolinimas. Būtent, ieškovas, užsakęs prekes, 2017 m. birželio 2 d. mokėjimo pavedimu Nr. 108 sumokėjo atsakovei 58 860 Eur. Atlikęs kitą prekių užsakymą, ieškovas 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo pavedimu Nr. 124 sumokėjo atsakovei 54 700 Eur. Atlikęs dar kitą prekių užsakymą, ieškovas 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo pavedimu Nr. 138 sumokėjo 41 780 Eur. Nors pagal Sutartį atsakovė apmokėtas prekes turėjo pateikti ieškovui per 14 dienų, pristatymas vėlavo, dėl ko ieškovas už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 25 d. iki 2018 m. liepos 1 d. paskaičiavo atsakovei 11 548,53 Eur delspinigių. Šie delspinigiai buvo paskaičiuoti pagal skolos likutį, įvertinus 2017 m. rugsėjo 11 d. dalinai pristatytas prekes 14 750 Eur sumai, 2017 m. spalio 11 d. grąžintus 9 964,73 Eur, 2017 m. lapkričio 16 d. grąžintus 3 964,73 Eur, 2017 m. lapkričio 27 d. grąžintus 2 964,73 Eur. Tačiau ieškovas ieškiniu prašo tik 506,79 Eur delspinigių (10 135,81 Eur x 0,05), nes pagal Sutarties 7 punktą, jei pardavėjas pažeidžia specifikacijoje nurodytus pristatymo terminus, jis sumoka 2 proc. dydžio delspinigius nuo nepristatytų prekių kainos už kiekvieną pradelstą dieną, tačiau bendra baudos suma neturi viršyti 5 procentų bendros neišsiųstų prekių kainos.