Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-07-18 · Civilinė byla Nr. 2-563-297/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-18
Bylos Nr.
2-563-297/2012
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00455-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
UAB „Rideko“
Kategorijos
  • 44.5.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-563-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00455-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.1.; 44.5.2.17;99.1.1; 99.5; 99.7.;116.5.2.(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 18 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui UAB „Rideko“ dėl 2499,00 Lt žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Rideko“, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 2499,00 Lt žalos atlyginimo.

Atsakovui ieškinio kopija ir teismo procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-22. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2011-08-10 ir 2011-08-18 pranešimus (b.l. 5, 6), 2011-08-18 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento valstybinės analitinės kontrolės skyriaus tyrimų rezultatų protokolą Nr. V-247 (b.l. 6), 2011-08-18 paviršinio vandens ir nuotekų tyrimo rezultatų protokolo Nr. V-247 paaiškinimą (b.l. 7), 2011-08-23 Druskininkų agentūros nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. DA-172 AM 038944 (b.l. 8-9), UAB „Rideko“ aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių skaičiuotę (b.l. 10-11), iš kurių matyti, kad atsakovas UAB „Rideko“, vykdydamas Vijūnėlės tvenkinio, esančio Druskininkų savivaldybėje, dumblo valymo darbus pagal parengtą techninį projektą „Vijūnėlės tvenkinio išvalymas“ laikotarpiu nuo 2011-08-10 iki 2011-08-18 leido į aplinką paviršines nuotekas, kurių DLKmom viršyta 1,78 karto, tuo aplinkai padaryta 2499,00 Lt žala. Už šį pažeidimą atsakovo atsakingas darbuotojas nubaustas 2011-08-23 Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vyr. specialisto J. Č. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51⁶ str. 2 d. administracine bauda, nutarimas skirti administracinę nuobaudą įsiteisėjęs. Duomenų apie tai, jog atsakovas atlygino aplinkai padarytą žalą nėra, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2499,00 Lt žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 1 d., 4 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 3 str. 1 d. 10 p., Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 33 str.).

CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo. Kadangi ieškovas CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteistina 75,00 Lt žyminio mokesčio ir 6,52 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 81,52 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui, įstaigos kodas 190742671, buveinė Kauno g. 69, LT-62107 Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), NORD/LB Alytaus skyrius, iš atsakovo UAB „Rideko“, įmonės kodas 302296348, buveinė Verpėjų g. 22, Viečiūnų k., Druskininkų sav., 2499,00 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt devynis litus) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Rideko“, įmonės kodas 302296348, buveinė Verpėjų g. 22, Viečiūnų k., Druskininkų sav., 81,52 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 52 centus) bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinei, kab. Nr. 1).

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė