Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-03-30 · Administracinė byla Nr. I1-1398-631/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-30
Bylos Nr.
I1-1398-631/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00558-2025-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Gitana Butrimaitė
Pareiškėjas
K. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Trečiasis asmuo
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas
Administracinė byla Nr. I1-1398-631/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00558-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 37.6; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 30 d.VilniusRegionų administracinio teismo teisėja Gitana Butrimaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. P. patikslintą skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos priteisimo, trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas K. P. teismui pateikė skundą, prašydamas: priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT), 1 500 Eur materialinės žalos.

Pareiškėjas nurodo, kad pareiškėjui atvykus atlikti bausmę 2024 m. lapkričio 21 d. tą patį mėnesį į administraciją kreipėsi dėl socialinių ryšių, kad jam atliekant bausmę būtų suteiktas sugyventinių statusas su sugyventine (drauge) G. M.. Padavęs prašymą buvo informuotas, kad pareiškėjui reikia surinkti dokumentus, t. y. pažymą (dokumentą), įrodančią, kad pareiškėjas vedė bendrą ūkį su savo drauge. Praėjus maždaug mėnesiui pareiškėjas pristatė administracijai dokumentą iš Vaiko gerovės centro, kuris vykdė jo šeimos priežiūrą, patvirtinančią, kad vedė bendrą ūkį, buvo šeima daugiau nei metus. Po to kreipėsi į Alytaus kalėjimo viršininką, kad sužinotų, ar tas dokumentas yra tinkamas. Po vizito gavo žodinį patvirtinimą, kad dokumento pakanka, jog būtų suteiktas sugyventinių statusas. Nurodė parašyti prašymą ir perduoti visus turimus dokumentus Resocializacijos skyriaus specialistei. Ir dar pasakė, jei kas auklėtojai neaišku, tegu ji pasiskambina, į tai ji nereagavo ir iš pareiškėjo prašymo neėmė, reikalavo iš pareiškėjo nuomojamo buto sutarties. Asmeniškai paskambino dėl Resocializacijos skyriaus specialistės elgesio Alytaus kalėjimo viršininkui (nors tai nėra susiję su statuso suteikimu), dėl pareiškėjo ištuokos liudijimo trūkumo.