Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-05-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-499-1189/2025

Bylos eiga

  1. eII-499-1189/2025Nutartis · 2025-05-29Kauno apylinkės teismas
  2. eAN2-241-485/20252025-08-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
eII-499-1189/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00349-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gabrielė Kaktienė
Pareiškėjas
L. K.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-499-1189/2025 (S)Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00349-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 19.22; 21.10.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 29 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė,sekretoriaujant E. J.,dalyvaujant pareiškėjos L. K. atstovei advokatei R. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjos L. K. atstovės advokatės R. L. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato 2025 m. kovo 18 d. nutarimo Nr. 24-ANR N-143-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK:25263108083.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato (toliau – Institucija) 2025 m. kovo 18 d. priimtas nutarimas Nr. 24-ANR N-143-2025 nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną administracinio nusižengimo byloje ROIK:25263108083, sprendimą motyvuojant tuo, kad nebuvo nustatyta nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnyje, požymių.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas pareiškėjos L. K. (toliau – pareiškėja) atstovės advokatės R. L. skundas dėl Institucijos 2025 m. kovo 18 d. nutarimo, kuriuo prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir medžiagą grąžinti Institucijai atlikti tyrimą iš naujo pagal pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes.

Skundas motyvuojamas tuo, kad Institucija, įvertinusi pareiškimą, nepagrįstai nurodė vienintelį tiriamąjį įvykį: „brolis po tėvo mirties savavališkai užvaldė tėvo telefono numerį, persirašydamas sutartį savo vardu“ bei apskritai neįvertinusi galimų baudžiamosios atsakomybės požymių, nusprendė pradėti administracinio nusižengimo teiseną pagal ANK 518 straipsnį, kurią vadovaujantis ANK 5651 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2025 m. kovo 18 d. nutraukė.