Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. B. , išnagrinėjo E. B. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) pardavėja-konsultante, administracinės teisės pažeidimo pagal LR ATPK 164 str. 3 d. bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

E. B. 2008-08-13 apie 00.15 val., dirbdama pardavėja-konsultante UAB „Pas Sigį“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiam asmeniui P. B. , gim. (duomenys neskelbtini), vieną 0,7 l talpos butelį „Lietuviška degtinė originali“ 40 % alkoholio koncentracijos, už 24,99 litų. Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 straipsnio 4 dalies 3 punkto, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų, reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

E. B. savo kaltę dėl administracinio pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

E. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., laikytina visiškai įrodyta byloje esančia medžiaga: Utenos rajono PK VP VTS PP specialisto R. E. , R. V. tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma-pakvitavimu, daiktų apžiūros protokolu, kasos aparato kvitu, P. B. , K. P. paaiškinimais, darbo sutartimi, bendrovės registravimo pažymėjimu, Utenos rajono savivaldybės administracijos licencija Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), darbo pažymėjimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą E. B. atsižvelgtina į tai, kad nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nes nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgtina į tai, kad ji nėra teista, nebausta administracine tvarka, dirba ir yra teigiamai charakterizuojama.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), į E. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, skirtina administracinė nuobauda - minimali bauda, numatyta LR ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 30² str., 164 str. 3 d., 224 str., 287 str., teisėja

nutaria:

E. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 164 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą –50 Lt baudą.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT98 7300 0100 0260 7398, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6600, banko kodas 73000.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.