Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-06-14 · Administracinė byla Nr. eA-311-822/2023

Bylos eiga

  1. eI3-155-402/2022Sprendimas · 2022-01-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-14
Bylos Nr.
eA-311-822/2023
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01615-2021-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Beata Martišienė
Pareiškėjas
UAB "G.Č. Investicijos"
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracija
Trečiasis asmuo
G. Č., L. D., "Rescada"
Administracinė byla Nr. eA-311-822/2023Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01615-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 15.1.3; 16.2.1; 16.2.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „G. Č. Investicijos“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – G. Č., L. D. ir uždaroji akcinė bendrovė „Rescada“) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „G. Č. Investicijos“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) Miesto planavimo ir architektūros skyriaus 2021 m. birželio 15 d. raštu Nr. 70-2-1953 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), detaliojo plano koregavimo“ įformintą sprendimą atsisakyti parengti Administracijos direktoriaus įsakymo projektą dėl Kauno miesto valdybos 2000 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. 790 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) detaliojo plano“ patvirtinto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), detaliojo plano koregavimo (toliau – ir Raštas); 2) įpareigoti Administraciją priimti įsakymą dėl Kauno miesto valdybos 2000 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. 790 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) detaliojo plano“ patvirtinto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), detaliojo plano koregavimo organizavimo prijungiant įsiterpusią valstybinę žemę pagal pareiškėjo pateiktą pasiūlymų schemą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad UAB „G. Č. Investicijos“, UAB „Rescada“ ir L. D. bei G. Č. bendrosios dalinės nuosavybės teise valdo 0,1276 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), administracinį pastatą su sporto klubo patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas 2021 m. gegužės 10 d. pateikė Administracijai prašymą dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini), detaliojo plano koregavimo. Kartu su prašymu buvo pateikta architektės J. M. parengta pasiūlymų schema „Kauno m. valdybos sprendimu 2000-06-27 Nr. 790 patvirtinto detaliojo plano (duomenys neskelbtini), detaliojo plano koregavimas. Pasiūlymų schema“ (toliau – ir Pasiūlymų schema). Detaliojo plano koregavimo tikslas – prisijungti laisvą įsiterpusią valstybinę žemę.