Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržički pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D. M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, išsiskyręs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas:

1) Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirta bausmė – 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

2) Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta bausmė – 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda;

3) Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta bausmė – 40 parų areštas, bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir paskirta subendrinta bausmė – 40 parų areštas ir 6 MGL (780 Lt) bauda; arešto bausmę atliko 2012 m. rugpjūčio 10 d.;

4) Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams; bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bauda ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams ir 6 MGL (780 Lt) bauda; laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieniems metams; Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

5) Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams; Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams, bausmė subendrinta su 2013 m. birželio 28 d. ir 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams ir šešiems mėnesiams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda, į bausmės laiką įskaitytos pagal ankstesnius nuosprendžius iš dalies atliktos bausmės; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi, nusikalstama veika 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta bausmė – 30 parų areštas, o galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams 30 dienų ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

7) Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda; Panevėžio apygardos teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu ir 2015 m. birželio 25 d. nutartimi paskirta kita galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda; laisvės atėmimo bausmę atliko 2015 m. spalio 13 d., bauda išieškota 2016 m. balandžio 25 d.;

8) Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki aštuonių mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliko 2018 m. rugpjūčio 20 d.;

9) Utenos apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo;

10) Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs du nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, už kuriuos paskirtos trejų metų ir trejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, subendrintos iš dalies sudedant su 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams, į bausmės laiką įskaityta viena diena kardomojo kalinimo ir pagal 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendį visiškai atlikta bausmė;

11) Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirta bausmė – 27 parų areštas; vadovaujantis BK 64 ir 65 straipsniais bausmė subendrinta su 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams šešiems mėnesiams ir dvidešimt septynioms dienoms; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams ir dviem mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius, bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, kaltinamas padaręs du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

12) 2020-12-07 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta devyniasdešimties parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki šešiasdešimties parų arešto. Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta trisdešimties parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki dvidešimties parų arešto. Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta trisdešimties parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki dvidešimties parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirti subendrinta bausmė – šešiasdešimties parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 punkto a) papunkčiu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausmė subendrinta visiškai sudedant su Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta penkerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. nuosprendį. Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, 2023-08-11 Pravieniškių I-ojo kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-22-2818, D. M. 2023-08-21 lygtinai paleistas iš kalėjimo. 2023 m. lapkričio 10 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, D. M. pasiųstas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: iki 2023 m. lapkričio 12 d. apie 13.15 val., neturėdamas tikslo platinti, su savimi Visagino mieste, laikė švirkštą su narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000007 g., kol ją 2023 m. lapkričio 12 d. 13.15 val. prie pastato Taikos pr. 15D, Visagine, pas jį surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis D. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltę taip pat patvirtina tokie byloje esantys įrodymai: 2023-11-16, 2024-01-16 įtariamojo D. M. apklausos protokolai, 2023-11-12 Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vladimiro Melničiuko (Vladimir Melničiuk) tarnybinis pranešimas, liudytojos D. J. 2023-11-13 apklausos protokolas, 2023-11-12 įvykio vietos, daiktų ir vietovės apžiūros protokolas ir fotolentelės, 2023-12-22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų.

Kaltinamasis D. M. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimis ir dydžiu.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę – baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas recidyvistu, tai yra esant neišnykusiam teistumui.

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. D. M. nedirba, teistas net 12 kartų, turi galiojančią administracinę nuobaudą, apie psichiatro ir narkologo įskaitas duomenų nėra. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam arešto bausmę (BK 49 straipsnis) 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis) ir skirtina galutinė bausmė – areštas 30 (trisdešimt) parų.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020-12-07 baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirta subendrinta bausmė – šešiasdešimties parų areštas. Arešto bausmė visiškai sudėta su Utenos apylinkės teismo 2020-07-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 4 mėnesiams bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2020-12-07. Į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Utenos apylinkės teismo 2020-07-14 nuosprendį. Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, 2023-08-11 Pravieniškių I-ojo kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-22-2818, D. M. 2023-08-21 lygtinai paleistas iš kalėjimo. 2023-11-10 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, D. M. pasiųstas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis).

Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).

D. M. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę tikslinga subendrinti visiško sudėjimo būdu su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020-12-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta bausme (laisvės atėmimas 5 metams ir 4 mėnesiams) ir D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 metams ir 5 mėnesiams (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis).

Į šiuo baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką tikslinga įskaityti visą vykdant 2020-12-07 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir atliktą bausmės dalį.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tuščią insulino švirkštą ir apdegusį metalinį dangtelį (supakuotus į kartotinę dėžutę), saugomus Utenos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, Aušros g. 22, Utenoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus tikslinga sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. M. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. M. bausmę - areštą 30 (trisdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, D. M. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020-12-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta bausme (laisvės atėmimas 5 metams ir 4 mėnesiams) ir D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams.

Į šiuo baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką tikslinga įskaityti visą vykdant 2020-12-07 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir atliktą bausmės dalį.

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tuščią insulino švirkštą ir apdegusį metalinį dangtelį (supakuotus į kartotinę dėžutę), saugomus Utenos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, Aušros g. 22, Utenoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.