Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S., išnagrinėjęs

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžys, deklaruota gyvenamojo vieta Panevėžio miesto savivaldybė, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 18 val. 34 min. G. S. būdamas neblaivus (nustatytas 0,78 promilių girtumas), viešoje vietoje, adresu P. P. g. 27-3, Panevėžyje, išvadino necenzūriniais žodžiais savo buvusią sugyventinę N. M., trankė langus. Tokiais veiksmais G. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

G. S. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad nuėjo pasikalbėti pas savo buvusią sugyventinę, tačiau pastaroji pamačiusi, kad jis yra girtas, neįsileido, o tada jis supyko, pasikoliojo. Labai apgailestavo, prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: N. M. prašymu, patrulio V. V. tarnybiniu pranešimu, patrulės G. U. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, 2014-08-31 administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-17587543-14,

Pagal LR ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. G. S. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.

G. S. atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Neįrodyta, jog 0,78 prom. apsvaigimas (lengvas girtumo laipsnis) turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas G. S. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteistas, administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. S. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Skiriant administracinę nuobaudą teismas taip pat atsižvelgė, kad G. S. buvo sulaikytas nuo 2014-08-31 19.10 val. iki 2014-08-31 20.20 val.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (28 EUR) baudą.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.