- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- 1-789-754/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Civilinis ieškovas
- B. A., J. M., J. S., N. U., R. J., R. B., T. V., N. K., A. B., A. Š., P. K., D. S., J. J., J. U., V. C., N. G., N. S., A. M., L. B., A. S., L. O., N. L.
- Kaltinamasis
- V. K.
dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, nukentėjusiesiems bei civiliniams ieškovams B. A., J. M. ir J. S., kaltinamajai V. K.,
nedalyvaujant nukentėjusiesiems bei civiliniams ieškovams N. U., R. J., R. B., T. V., R. B., N. K., A. B., A. Š., P. K., D. S., J. J., J. S., J. U., V. C., N. G., N. S., A. M., J. J., L. B., A. S., L. O. ir N. L., viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-11-22 Trakų r., Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruoja gyv. vieta (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 183 str. 1 d., 300 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamoji V. K., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ laiškininke pagal 2010-12-08 darbo sutartį Nr. 1184, turėjo pristatyti neįgaliųjų šalpas šių šalpų gavėjams pagal jų gyvenamąsias vietas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir, suklastojusi žiniaraščiuose socialinių išmokų gavėjų parašus, pasisavino jos žinioje esančius pinigus, o būtent:
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią B. Y. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais pasisavino svetimą-nukentėjusiajam B. Y. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią J. P. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai J. P. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią D. A. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-306 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą- nukentėjusiajai D. A. priklausantį 306 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią E. J. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai E. J. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią I. B. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai I. B. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią S. M. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai S. M. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią J. K. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai J. K. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią A. M. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai A. M. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią A. S. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam A. S. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią V. J. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai V. J. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią J. S. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai J. S. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią E. B. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai E. B. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią G. T. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-306 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam G. T. priklausantį 306 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjos parašą, pasisavino jos žinioje esančią J. K. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai J. K. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią N. L. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam N. L. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią I. K. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai I. K. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią P. K. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam P. K. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią V. C. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam V. C. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančias A. Š. skirtas neįgaliojo šalpos išmoką,-720 Lt ir šalpos išmoką už priežiūrą -306 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam A. Š. priklausantį iš viso 1026 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią N. S. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai N. S. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jam A. K. B. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam A.K. B. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią V. M. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajam V. M. priklausantį 765 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią E. J. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai E. J. priklausantį 153 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančias L. A. skirtas neįgaliojo šalpos išmokas už laikotarpius 2010 m. rugpjūčio-lapkričio mėn. po 1026 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai L. A. priklausantį iš viso 4104 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančias L. R. skirtas neįgaliojo šalpos išmokas už laikotarpius 2010 m. spalio-lapkričio mėn. po 765 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą –nukentėjusiajai L. R. priklausantį iš viso 1530 Lt vertės turtą.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų žiniaraštyje gavėjo parašą, pasisavino jos žinioje esančią N. G. skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-306 Lt, tokiu būdu pasisavino svetimą-nukentėjusiajai N. G. priklausantį 306 Lt vertės turtą,
tokiais savo veiksmais pasisavino jos žinioje buvusį svetimą -socialinių išmokų gavėjų - iš viso 14 157 Lt vertės turtą.
Taip pat kaltinamoji V. K., dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ laiškininke pagal 2010-12-08 darbo sutartį Nr. 1184, turėjo pristatyti neįgaliųjų šalpas šių šalpų gavėjams pagal jų gyvenamąsias vietas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir, tikslu pasisavinti jos žinioje esantį svetimą turtą, suklastojo žiniaraščiuose socialinių išmokų gavėjų parašus, o būtent:
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-56 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „B. Y.“ ir suklastojo B. Y. parašą ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-49 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „J. P.“ ir suklastojo J. P. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-63 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „D. A.“ ir suklastojo D. A. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-306 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-57 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „E. J.“ ir suklastojo E. J. parašą, ir pasisavino jai skirta neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-57 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „I. B.“ ir suklastojo I. B. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-58 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „S. M.“ ir suklastojo S. M. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-55 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „J. K.“ ir suklastojo J. K. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-57 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „A. M.“ ir suklastojo A. M. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-55 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „A. S.“ ir suklastojo A. S. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-58 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „V. J.“ ir suklastojo V. J. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-59 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „J. S.“ ir suklastojo J. S. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-54 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „E. B.“ ir suklastojo E. B. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-28 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „G. T.“ ir suklastojo G. T. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-306 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-55 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „J. K“ ir suklastojo J. K. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-53 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „N. L.“ ir suklastojo N. L., ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-49 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „I. K.“ ir suklastojo I. K. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-66 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „P. K.“ ir suklastojo P. K. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-66 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „V. C.“ ir suklastojo V. C. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-56 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „A. Š.“ ir suklastojo A. Š. parašą, ir pasisavino jam skirtas neįgaliojo šalpos išmokas,-iš viso 1026 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-51 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „N. S.“ ir suklastojo N. S. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-51 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „A. K. B.“ ir suklastojo A. K. B. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-56 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „V. M.“ ir suklastojo V. M. parašą, ir pasisavino jam skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-765 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-58 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „E. J.“ ir suklastojo E. J. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-42 grafose „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „L. A.“ ir suklastojo L. A. parašą, ir pasisavino jai skirtas neįgaliojo šalpos išmokas,-iš viso 4104 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-62 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „L. R.“ ir suklastojo L. R. parašą, ir pasisavino jai skirtas neįgaliojo šalpos išmokas,-iš viso 1530 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios firmos buveinėje, (duomenys neskelbtini), 111 kabinete, Šalpos išmokų mokėjimo per 2010 metų gruodžio mėnesį žiniaraštyje Nr. 8-65 grafoje „Gavėjo pavardė, v., parašas“ parašė „N. G.“ ir suklastojo N. G. parašą, ir pasisavino jai skirtą neįgaliojo šalpos išmoką,-153 Lt, tokiais savo veiksmais suklastojo tikrą dokumentą.
Kaltinamoji V. K. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad vertėsi individualia veikla, bet pajamos buvo mažos, todėl 2010-12-08 įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“ laiškinės pareigose laiškus, neįgaliems žmonėms pašalpas išnešioti, kurių suma buvo virš 100 000 Lt. Buvo didelis jos aptarnaujamas rajonas, apėmė (duomenys neskelbtini) Pirmąją sumą išnešioti neįgaliesiems ji gavo 35 000 Lt, paskui buvo mažesnės sumos, iš viso penkis kartus pinigai buvo duoti jai. Pirmus tris kartus ji pinigus skaičiavo, viskas buvo gerai. Paskutinių jai perduotų sumų ji nebeskaičiavo. Paskutinė suma, kurią ji nešiojo paskutinėmis gruodžio dienomis, buvo duota smulkiomis kupiūromis, po 10 Lt ir 20 Lt, turėjo būti apie 30 000 Lt. Savo kaltę pripažįsta pilnai, pinigų ji neskaičiavo, jų tiesiog pritrūko. 2010 m. gruodžio 23 dieną ji vaikščiojo Savanorių pr. paskutinėje gatvėje ir atėjusi į savo automobilį pamatė, kad pas ją liko per mažai pinigų, nes turėjo apeiti dar daug žmonių, o turėjo tik 3000 Lt. Ji labai išsigando, likusius pinigus išdalino ir nuvažiavusi į savo individualios veiklos kabinetą pasirašė ant visų važtaraščių, nusikirpo visas šakneles ir galvojo, kad po truputį su tais žmonėmis atsiskaitys. Tam, kad žinotų, kur pašalpos negavęs žmogus gyvena ir kokia jo pavardė, ji pasidarė sąrašą, o žiniaraščius ji atnešė atgal į UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pridavė. Tuose žiniaraščiuose už pašalpų gavėjus pasirašė ji, tokiu būdu pinigai buvo neatiduoti 27 žmonėms, bendra suma buvo apie 15 000 Lt. Jai pinigų paprasčiausiai trūko, ji kalta, kad gavusi pinigus jų neskaičiavo. Pašalpoms skirtus pinigus ji nešiojosi maišelyje įsidėjusi į rankinę, tačiau visos sumos nesinešiojo, dalį sumos laikė automobilyje po sėdyne. Pinigus pašalpų išmokėjimui jai perduodavo prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus banko darbuotojas, jai reikėdavo pasirašyti. Pinigai pašalpų mokėjimui buvo perduodami didelėmis sumomis, po 35 000 Lt, 25 000 Lt, 27 000 Lt. Pinigus perskaičiuoti nebuvo galimybės, nes banko didelė salė, daug žmonių. Ji pirmus tris kartus perskaičiavo pinigus ir viskas buvo gerai, todėl paskutinius kartus ji tiesiog pasitikėjo ir nebeskaičiavo. Apie atsiradusį trūkumą ji pasakė įmonės direktoriui, tačiau jis tik pasijuokė ir pasakė, kad jei ji išleido, turės grąžinti. Ji šių pinigų savo reikalams neleido, savo asmeninius pinigus laikė atskirai. Po Kalėdų iš savo santaupų bei pasiskolinusi pinigų iš savo vaikų, ji keturiems žmonėms pinigus atidavė, nes pašalpų negavę žmonės pradėjo jai skambinti. Patvirtina, kad 2010-12-23 apie 11 val. ji buveinėje adresu (duomenys neskelbtini) 111 kab. suklastojo B. Y. parašą bei pasisavino jo 153 Lt. Tokiu pačiu principu pasisavino J. P. 153 Lt, D. A. – 306 Lt. Parašus sugalvojo žiūrėdama, kad būtų pirmosios vardo ir pavardės raidės. Iš J. K. ji pasisavino 153 Lt, E. J. – 153 Lt, I. B. – 765 Lt, A. M. – 765 Lt, S. M. – 153 Lt, J. K. – 153 Lt, A. S. – 153 Lt, V. J. – 765 Lt, J. S. – 153 Lt, E. B. – 765 Lt, G. T. – 306 Lt, N. L. – 153 Lt, I. K. – 765 Lt, P. K. – 153 Lt, V. C. – 153 Lt, N. S. – 153 Lt, A. K. B. – 153 Lt, J. M. – 765 Lt, E. J. – 153 Lt, L. A. – 4104 Lt, L. R. – dvi šalpas po 765 Lt, N. G. – 306 Lt. Pasirašydama žiniaraštyje už nukentėjusiuosius galvojo, kad su jais susitars ir atsiskaitys šiek tiek vėliau. Šiuo metu ji jau pilnai atsiskaitė su: B. Y. – 153 Lt 2012-10-01, J. K. – 153 Lt 2011-04-14, S. M. – 153 Lt 2012-02-12, J. S. – 153 Lt 2011-01-27, A. M. – 765 Lt 2011-02-01, A. S. – 153 Lt 2012-02-12, T. (pinigų gavėjas buvo T. V.) – 306 Lt 2013-02-10, N. L. – 153 Lt 2011-02-01, N. G. – 306 Lt 2012-04-27, J. 153 Lt 2012-10-01, J. K. (pinigų gavėjas buvo K.) – 153 Lt 2013-02-10, J. – 153 Lt 2012-02-12, A. (pinigų gavėjas L. O.) – 306 Lt 2013-02-12, N. S. – 153 Lt 2012-02-12, A. K. B. (pinigų gavėjas R.) – 153 Lt 2012-10-01, A. Š. (pinigų gavėjas buvo Š.) – 720 Lt 2011-03-03 ir 306 Lt 2012-10-02, P. (pinigų gavėjas buvo U.) – 153 Lt 2012-12-29, I. K. (pinigų gavėjas buvo J. S.) – 765 Lt 2011-01-21, P. K. – 153 Lt 2012-02-12, V. C. – 153 Lt 2012-02-12. L. A. grąžinta 1304 Lt 2013-02-11. Prisipažįsta, kad pasisavino svetimus pinigus ir padirbo pašalpų gavėjų parašus, savo veiksmus vertina labai blogai, labai gailisi ir atsiprašo nukentėjusiųjų. Prašo teismo leisti jai iki gegužės 15 d. grąžinti likusią skolą, nes yra likę šeši žmonės, kuriems negrąžinti pinigai, iš jų B. A. liko nesumokėta – 2800 Lt, J. M. neatlyginta žala – 765 Lt.
Nukentėjusiosios bei civilinės ieškovės B. A. (dėl L. A.) ir J. M. (dėl V. M.) teismo posėdyje palaikė savo civilinius ieškinius atitinkamai 2800 Lt ir 765 Lt sumai.
Nukentėjusieji bei civiliniai ieškovai R. J. (dėl V. J.) 765 Lt sumai, R. B. (dėl L. R.) 1530 Lt sumai, R. B. (dėl E. B.) 765 Lt sumai ir A. B. (dėl I. B.) 765 Lt sumai civilinius ieškinius palaikė rašytiniais prašymais, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (t. 4, b.l. 141, 142, 179).
Nukentėjusiesiems bei civiliniams ieškovams N. U. 153 Lt (dėl J. P.), T. V. 306 Lt (dėl G. T.), N. K. 153 Lt (dėl J. K.), A. Š. 306 Lt (dėl A. Š.), P. K. 153 Lt, D. S. 153 Lt (dėl J. K.), J. J. 153 Lt (dėl B. Y.), J. S. 153 Lt, J. U. 153 Lt (dėl S. M.), V. C. 153 Lt, J. S. 765 Lt (dėl I. K.), N. G. 306 Lt, N. S. 153 Lt, A. M. 765 Lt, J. J. 300 Lt (dėl E. J.), L. B. 153 Lt (dėl E. J.), A. S. 153 Lt, N. L. 153 Lt, L. O. 306 Lt (dėl D. A.), T. R. 153 Lt (dėl K. B.) turtinę žalą kaltinamoji V. K. atlygino geranoriškai iki teisiamojo posėdžio (t. 4, b.l. 11-16, 27-28, 134-135, 141-149, 157,159,176,178-179, t. 5, b.l. 3-4).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamosios V. K. kaltę taip pat patvirtina: UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas ir darbo sutarties su V. K. kopija (t.1, b.l. 11-13); šalpos išmokų mokėjimo žiniaraščiai (t.1, b.l.. 30-39, 40-77, 83-89, t.3, b.l. 2-3, 38-39, 82-83, 94); žiniaraščių šaknelės (t. 4, b.l. 10); daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kad pateikta kaltinamosios sudaryto negavusiųjų išmokų asmenų sąrašo kopija, pinigų grąžinimo grafikas bei elektroninio susirašinėjimo išrašų kopijos (t.4, b.l. 11-12,13, 14-16); daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kad pateikta asmenų, kuriems atlyginta žala, sąrašo kopija (t. 4, b.l. 26-28); nukentėjusiųjų pareiškimai ir apklausos protokolai (t.1, b.l. 95-97, 106,108-110, 126-128,142-145, t.2, b.l. 5-6, 20-22, 42-43, 60-62, 85, 99-100, 108-111, 119-120, 132, t. 3, b.l. 1-3, 20, 28-29, 33-34, 42-44, 57, 67, 70, 75, 78, 86, 89, 98, 107-108, 119-120, 125-129).
Teismas, išanalizavęs kaltinamosios, nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų parodymus, byloje surinktus įrodymus, juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, kad kaltinamosios V. K. kaltė dėl to, kad ji 2010-12-23 apie 11.00 val. savo individualios įmonės buveinėje, 111 kabinete (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suklastojusi Šalpos išmokų mokėjimo žiniaraščiuose socialinių išmokų gavėjų B. Y., J. P., D. A., E. J., I. B., S. M., J. K., A. M., A. S., V. J., J. S., E. B., G. T., J. K., N. L., I. K., P. K., V. C., A. Š., N. S., A.K. B., V. M., E. J., L. A., L. R. ir N. G. parašus, pasisavino jos žinioje esančias, bet paskirtas B. Y. 153 Lt, J. P. 153 Lt, D. A. 306 Lt, E. J. 153 Lt, I. B. 765 Lt, S. M. 153 Lt, J. K. 153 Lt, A. M. 765 Lt, A. S. 153 Lt, V. J. 765 Lt, J. S. 153 Lt, E. B. 765 Lt, G. T. 306 Lt, J. K. 153 Lt, N. L. 153 Lt, I. K. 765 Lt, P. K. 153 Lt, V. C. 153 Lt, A. Š. 1026 Lt, N. S. 153 Lt, A.K. B. 153 Lt, V. M. 765 Lt, E. J. 153 Lt, L. A. 4104 Lt, L. R. 1530 Lt ir N. G. 306 Lt neįgaliųjų šalpos išmokas, viso pasisavino jos žinioje esančius pašalpų išmokėjimui skirtus pinigus sumoje 14 157 Lt, pilnai įrodyta, jos veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 183 str. 1 d. ir 300 str. 1 d..
Teismas, už padarytas nusikalstamas veikas skirdamas kaltinamajai bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkės asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamosios V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir gailisi, daugumai nukentėjusiųjų geranoriškai atlygino padarytą turtinę žalą, o tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR BK 59 str. 1 d. 2 ir 3 p.). Kaltinamoji anksčiau neteista, bausta administracine tvarka (4 t.,b.l. 55), į priklausomybės ligų centro, narkologinę įskaitą neįrašyta, Respublikinėje psichiatrijos ligoninėje negydyta (4 t., b.l. 52,53), dirba. LR BPK 140 str. tvarka kaltinamoji V. K. sulaikyta nebuvo, 2011-03-03 jai paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (4 t., b.l. 39). Jos padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant minimalią laisvės atėmimo bausmę ir atidedant jos vykdymą bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę (LR BK 48 str., 75 str., 67 str. 2 d. 4 p., 69 str.).
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai: B. A. dėl 2800 Lt, J. M. dėl 765 Lt, R. J. dėl 765 Lt, R. B. dėl 1530 Lt, R. B. dėl 765 Lt ir A. B. dėl 765 Lt turtinės žalos atlyginimo tenkintini pilnai (LR BPK 115 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius:
LR BK 183 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 3 mėnesius laisvės atėmimo;
LR BK 300 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 3 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti LR BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 4 p., 69 str. paskirti V. K. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą iki 2013-07-01 atlyginti B. A. 2800 Lt, J. M. 765 Lt, R. J. 765 Lt, R. B. 1530 Lt, R. B. 765 Lt ir A. B. 765 Lt turtinę žalą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.
Kardomąją priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tą pačią – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
B. A. naudai 2800 Lt turtinės žalos atlyginimą;
J. M. naudai Lt 765 turtinės žalos atlyginimą;
R. J. naudai 765 Lt turtinės žalos atlyginimą;
R. B. naudai 1530 Lt turtinės žalos atlyginimą;
R. B. naudai 765 Lt turtinės žalos atlyginimą;
A. B. naudai 765 Lt turtinės žalos atlyginimą.
Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.