Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto savivaldybės VTAS gavo Panevėžio „Skaistakalnio“ pagrindinės mokyklos raštą, kad nepilnamečiai E. V. sūnūs J. ir A. J. nuolat pažeidinėja mokinio elgesio taisykles, nelanko mokyklos, o atėję į pamokas trukdo visiems vaikams, grasina, gąsdina ir kitais būdais terorizuoja, valkatauja gyvenamojoje vietoje, skriaudžia klasės draugus. Nelanko paskirtų konsultacijų ir užsiėmimų. Negeria išrašytų vaistų. E. V. nenoriai bendrauja su socialine darbuotoja, ji neįtakoja vaikų elgesio. 2016-11-24 J. J. sumušė mergaitę. Kadangi E. V. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino sūnums tokio veiksmo pasekmių, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK). Kadangi pažeidimas metų bėgyje yra pakartotinas, todėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Be to, E. V. sūnus A. J., gim. 2005 m., 2016-11-21, 15.20 val., iš parduotuvės „Iki“, esančios Panevėžyje, Aukštaičių g. 4, pavogė prekes, kurių bendra vertė 14 Eur. Kadangi E. V. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino sūnui tokio veiksmo pasekmių, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK. Kadangi pažeidimas metų bėgyje yra pakartotinis, todėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje pažeidėja neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pasirašytinai pranešta (b.l. 3; 7), prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, E. V. iš esmės su pažeidimais sutinka (b. l. 5; 12).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. (pirmas pažeidimas), įrodyta jos paaiškinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-1636(10.18.) (b.l. 4-7); Socialinių paslaugų cetro raštas (b.l. 8-9); Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais (b.l. 10, 24-25); VTAS raštu (b.l. 11); Panevėžio „Skaistakalnio“ pagrindinės mokyklos raštu (b.l. 12-14); charakteristika (b.l. 15-16); Santariškių klinikos vaikų ligoninės raštu (b.l. 14); epikrize (b.l. 18-20); ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. (2016-11-21 pažeidimas), įrodyta jos paaiškinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003175 (b.l. 5-6); pareiškimu (b.l. 8); paaiškinimais (b.l. 9,12); ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavus byloje surinktą medžiagą ir ją įvertinus, darytina išvada, kad E. V. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. E. V. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad gailisi padariusi pažeidimus, o jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamai E. V., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. V., už ATPK 181 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą, paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalias baudas. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą (pirmas pažeidimas) paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies (2016-11-21) pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, paskiriant E. V. subendrintą nuobaudą- 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank.

Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas: Administracinė byla Nr. A2.9-3376-229/2016, įmokos kodas 1001 ir ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.