Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresniajam specialistui R. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiojo specialisto R. D. teikimą dėl užsieniečio V. S. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 20 d. apie 07 val. 30 min. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės (toliau-Ignalinos rinktinė) pareigūnai ties Švenčionių rajono savivaldybės Strūnaičio seniūnijos Beržinkų kaimo prieigomis aptiko ir pristatė į Ignalinos rinktinę grupę asmenų, kurie prisistatė Gruzijos piliečiais, tačiau su savimi jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo. Visi minėti asmenys yra neteisėtai atvykę į Lietuvos Respubliką.

Nustatyta, kad šie asmenys 2014 m. liepos 19-20 dienomis, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytoje vietoje- ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Dėl minėto įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-1-05027-14, pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.

2014 m. liepos 20 d. 07 val. 30 min. V. S. sulaikytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio nuostatomis.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresnysis specialistas R. D., atsižvelgdamas į tai, kad V. S. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir neteisėtai joje yra, prašo sulaikyti jį Užsieniečių registracijos centre šešiems mėnesiams, kol bus sprendžiamas jo teisinės padėties klausimas. Teikime nurodoma, jog užsienietis V. S. į Lietuvos Respubliką atvyko be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, šiuo metu nėra išsiaiškinti motyvai, kuriais yra grindžiamas jo prieglobsčio prašymas (prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais).

Gruzijos Respublikos piliečiu prisistatantis V.S., nurodė, jog jis (duomenys neskelbtini), Gruzijoje. V. S. paaiškino, kad jis priklauso Nacionaliniam judėjimui. Po 2012 metų rinkimų prasidėjo jo persekiojimas ir spaudimo darymas. Jam sistemingai grasinama tiek žodžiu, tiek veiksmais fiziniu susidorojimu, todėl jis pabėgo iš Gruzijos ir prašo prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Į Lietuvos Respubliką pakliuvo nelegaliai iš Baltarusijos Respublikos, asmens tapatybę patvirtinančio dokumento neturi. Pasą paliko Baltarusijos Respublikoje pas taksi vairuotoją, kuris jam pasakė, kad jam paso nebereikės. Su šiuo taksi vairuotoju jis susipažino Minsko stotyje, jis už 500 dolerių pažadėjo jį nuvežti iki Baltarusijos –Lietuvos sienos ir parodyti kryptį kur eiti. V. S. nurodo, jog jis per Lietuvos Respubliką ketino vykti į Prancūziją arba Vokietiją prašyti prieglobsčio, tačiau buvo sulaikytas Lietuvoje, todėl prašo prieglobsčio Lietuvoje.

Gynėjas advokatas nurodo, jog teikimas yra pagrįstas, tačiau galbūt sulaikymo terminas galėtų būtų trumpesnis arba būtų taikomos alternatyvios sulaikymo priemonės.

Pagal Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (aktuali įstatymo redakcija Nr. XII-548, priimta 2013 m. spalio 6 d., galiojanti nuo 2013 m. spalio 24 d., Valstybės žinios, 2013-10-24, Nr. 111-5488 ) 113 straipsnio 2 punktą ir 114 straipsnio 2 dalį ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu gali būti sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra.

Prieglobsčio prašytojas 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodytu pagrindu (kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra) gali būti sulaikytas tik: 1)siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę); 2) ir (arba) išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį; 3) taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule; 4) arba kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Analizuojant teismui pateiktos medžiagos matyti, jog V. S. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra; į Lietuvos Respubliką atvyko be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, todėl būtina nustatyti ir patikrinti jo tapatybę (pilietybę); šiuo metu nėra išsiaiškinti motyvai, kuriais yra grindžiamas V. S. prieglobsčio prašymas (prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais), todėl prašymas sulaikyti V. S. Užsieniečių registracijos centre tenkinamas.

Vadovaujantis minėto Įstatymo 114 straipsnio 4 dalimi, užsienietis negali būti sulaikomas ilgiau kaip 6 mėnesiams, išskyrus atvejus, kai jis nebendradarbiauja siekiant jį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos (atsisako pateikti apie save duomenis, teikia klaidinančią informaciją ir pan.) arba negaunami reikiami dokumentai tokio užsieniečio išsiuntimui iš valstybės teritorijos įvykdyti. Šiais atvejais sulaikymo terminas gali būti pratęstas papildomam, ne ilgesniam kaip 12 mėnesių, laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktu, 4 dalimi, 114 straipsnio 2, 4 dalimis ir 116 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Gruzijos Respublikos pilietį V. S., gimusį (duomenys neskelbtini), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre šešiems mėnesiams - iki 2015 m. sausio 22 d.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti pateikiamas per Užsieniečių registracijos centrą.