Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Ieškinys grindžiamas ir ieškovės atstovas paaiškino, kad atsakovo pareikšto reikalavimo pagrindu ikiteismine tvarka buvo išnagrinėtas darbo ginčas Nr. APS-2-16084/2022 su ieškovu darbo byloje, kuriuo atsakovas prašė iš ieškovo išieškoti nesumokėtą darbo užmokestį už viršvalandinį darbą ir sumokėti nesumokėtą kintamojo darbo užmokesčio dalį už 2022 m. liepos mėnesį. 2022-10-04 Šiaulių darbo ginčų komisija sprendimu byloje APS-2-16084/2022 nutarė atsakovo reikalavimą tenkinti iš dalies priteisiant jo naudai iš ieškovo 927,62 Eur kintamojo darbo užmokesčio dalį už darbą Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje ir darbą Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje, kitoje dalyje ieškovo prašymo netenkino. Ieškovas iš dalies nesutikdamas su minėtu sprendimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 231 str. 1 d., reiškia ieškinį dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme. Ieškovas nurodo, kad dalyje, kuria buvo patenkintas atsakovo reikalavimas dėl kintamojo darbo užmokesčio dalies priteisimo už jo darbą Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje ir darbą Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje yra nepagrįstas, kitoje kilusio ikiteismine tvarka ginčo dalyje, ginčo nėra. Atsakovas dirbo pas ieškovą atskiruose skyriuose (padaliniuose), pagrindinė darbo funkcija buvo Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje, o papildoma darbo funkcija - darbas Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje, funkcijų jungimo būdu, t. y. darbas buvo atliekamas lais­vu nuo pagrindinės darbo funkcijos atlikimo metu. Pagal darbo sutarties nuostatas už darbą šiuose skyriuose ieškovui buvo nustatytas atskiras atlyginimas. Atsakovas teigia, kad jam priklauso ir ieškovas nemokėjo kintamosios darbo užmokesčio dalies už 2022 m. liepos mėnesį, tiek už darbą Slaugos ir palaikomojo skyriuje, tiek už darbą Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje. Pažymėtina, kad atsakovui kintama darbo užmokesčio dalis už 2022 m. liepos mėnesį nepriklauso, kadangi pagal 2022-06-20 ieškovo direktoriaus priimtą įsakymą, Informacinių technologijų specialistui buvo pavesta iki kiekvieno mėnesio 3 dienos pateikti Apskaitos ir statisti­kos skyriui praėjusio mėnesio ataskaitą apie Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriaus gydytojų duomenų pateikimą į VšĮ Radviliškio ligoninės informacinę sistemą. Atsakovas už ginčo laikotarpį pagal IT specialisto pateiktą informaciją nebuvo suvedęs duomenų į minėtą informacinę sistemą, todėl jam nebuvo pagrindo skaičiuoti kintamosios darbo užmokesčio dalies. Ieškovas pažymėjo, kad būtent esant pateiktiems duomenims IT specialistui, galima ver­tinti darbuotojų darbo intensyvumą ir sudėtingumą, kadangi šio lokalaus teisės akto reikalavimų atsakovas už ginčo laikotarpį neįvykdė tinkamai, mokėti kintamos dalies atsakovui ir už darbą Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje nebuvo. Už darbo intensyvumą ir sudėtingumą Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje atsa­kovui nebuvo sumokėta kintamoji darbo užmokesčio dalis, pagal 2022-07-29 direktoriaus įsakymą Nr. P-264, ,,Dėl išmokos už papildomus darbus neskyrimo“. Kadangi patikrinus atsakovo Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje gydytų pacientų korteles, buvo nustatyta, kad jos yra nesutvarkytos, nepildytos, duomenys nesuvesti. Taip pat už ginčo darbo laikotarpį minėtuose skyriuose nebuvo nustatyta, kad atsakovo darbo intensyvumas būtų viršijęs įprastas normas ir prižiūrimų pacientų vidurkį, kas sudarytų prielaidas spręsti dėl didesnio darbo krūvio ir intensyvumo. Pagal su atsakovu sudarytos darbo sutarties 1.3 punktą bei VšĮ Radviliškio ligoninės darbo užmokesčio apskaitos tvarkos 14 punkto nuostatas darbo užmokesčio kintamoji dalis priklau­so nuo įstaigos finansinių galimybių ir nustatoma atsižvelgiant į šiuos kriterijus: darbuotojo specialybę; darbo sudėtingumą ir intensyvumą; darbuotojo darbo stažą sveikatos priežiūros įstaigose; kitus įstaigos nustatytus kriterijus. Tvarkos 2.6 punkto nuostatomis kintamoji dalis nustatoma atsižvelgiant darbuotojo profesinę kvalifikaciją ir jam keliamus uždavinius vadovo sprendimu. 2022-04-05 ieškovas priėmė įsakymą ,,Dėl K. A. B. papildomo darbo priėmimo - skubiosios pagalbos skyriuje“ Nr. P-146, pagal kurio 2.2 punkto nuostatas, atsakovui nuo 2022-04-11 už papildomą darbą Priėmimo ir skubiosios pagalbos skyriuje buvo nustatyta kin­tamoji darbo užmokesčio dalis 25 proc. nuo pagrindinio darbo užmokesčio proporcingai dirbtam laikui už darbo sudėtingumą ir intensyvumą ekstremalios situacijos metu, nuo 2022-04-11 iki atski­ro direktoriaus įsakymo. 2022-06-20 ieškovo įsakymu Nr. P-231 buvo pakeistos nuostatos dėl kintamosios atlyginimo dalies mokėjimo priėmimo-skubosios pagalbos skyriaus gydytojams, nustačius jo 2 p., kad pavedama Bendrųjų reikalų skyriaus IT specialistui iki kiekvieno mėnesio 3 dienos pateikti Apskaitos ir statistikos skyriui praėjusio mėnesio ataskaitą apie Priėmimo - skubiosios pagalbos skyriaus gydytojų duomenų pateikimą į VšĮ Radviliškio ligoninės informacinę sistemą. Sprendžiant kintamos darbo užmokesčio dalies mokėjimo klausimą už ginčo laikotarpį atsakovui dirbant Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje už 2022 m. liepos mėnesį, atsakovui kin­tama dalis neskirta vadovaujantis 2022-07-29 įsakymo Nr. P-264 ,,Dėl išmokos už papildomus darbus neskyrimo“ pagrindu. Apie šį įsakymą atsakovas buvo informuotas, tačiau nustatyta tvarka jo neskundė ir teisėtumo klausimo nekėlė, todėl šioje dalyje egzistuojant teisiniam pagrindui, nemokėti kintamos darbo užmokesčio dalies, reikalavimo teisės ją mokėti atsakovas neturi. Tuo pačiu atsakovo veikloje nebuvo nustatyta jo vykdytos darbo funkcijos padidinto sudėtingumo ir intensyvumo. Pažymėtina, kad atsakovo paaiškinimai dėl neatliktų elementarių darbų dalies, buvo sąlygoti ne padidinto darbo krūvio ar jo intensyvumo, o jo paties išimtinai subjektyvių priežasčių bei neefektyvaus planavimo ir darbo organizavimo, kadangi kaip minėta, ginčo laikotarpiu, atsako­vui neteko aptarnauti daugiau nei įprastam krūviui būdinga pacientų, todėl aukščiau nurodytas teisi­nis pagrindas neskirti atsakovui kintamos darbo užmokesčio dalies už liepos mėnesį dirbant Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje ieškovo taikytas pagrįstai. Prašo ieškinį tenkinti.