- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- e3K-3-27-701/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-61-3-01033-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Antanas Simniškis, Donatas Šernas
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Grinda“, Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- akcinės draudimo bendrovės AAS, „Gjensidige Baltic“
- Trečiasis asmuo
- M. A., L. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių Vilniaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Grinda“ kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančios per bendrovės AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, ir uždarajai akcinei bendrovei „Grinda“ dėl išmokėtos draudimo išmokos žalai atlyginti priteisimo, tretieji asmenys M. A. ir L. B.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiami civilinės atsakomybės, kylančios dėl kelio konstrukciniais defektais padarytos žalos tretiesiems asmenims atlyginimo, taip pat subjekto, kuriam taikytina atsakomybė už netinkamą kelių priežiūrą, klausimai.Ieškovė prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovių 3375,93 Eur (11 656,40 Lt) išmokėtos draudimo išmokos žalai, atsiradusiai dėl neteisėtų atsakovių veiksmų, atlyginti, priteisti 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad 2011 m. balandžio 5 d. Vilniuje, Dariaus ir Girėno gatvėje, trečiasis asmuo M. A., vairuodamas automobilį, įvažiavo į kelio ženklais nepažymėtą duobę, todėl buvo apgadintas automobilis „Volkswagen Phaeton“. Ieškovė, apdraudusi minėtą transporto priemonę, dėl patirto automobilio sugadinimo išmokėjo 3375,93 Eur draudimo išmoką ir įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl žalos atlyginimo asmenis. Ieškovės teigimu, vietinės reikšmės viešieji keliai ir gatvės nuosavybės teise priklauso savivaldybėms, žalą, padarytą dėl pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų, tarp jų ir kelių, sugriuvimo ar kitokių jų trūkumų privalo atlyginti šių objektų savininkas (valdytojas). Vilniaus miesto savivaldybė atsisakė atlyginti žalą, motyvuodama tuo, kad dėl žalos atsiradimo atsakinga atsakovė UAB „Grinda“. Pastaroji žalos taip pat neatlygino.