Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-08-03 · Byla Nr. A2.2.-754-853/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-03
Bylos Nr.
A2.2.-754-853/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00608-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracines bylos Nr. A.2.2-754-853/2011
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00608-2011-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjucio 3 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,

nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – A. P., kuriam apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai, viešame teismo posedyje išnagrinejo

A.P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

A. P. 2011 m. liepos 30 d. apie 11.30 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausancios degalines, esancios (duomenys neskelbtini) vagystes budu pagrobe 1 vnt. oro aušinimo ventiliatoriu, kurio verte 100,00 Lt, tokiais savo veiksmais padare smulkuji svetimo turto pagrobima, kai nera LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytu sunkinanciu aplinkybiu. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.

Kad A. P. padare ši teises pažeidima matyti iš byloje surinktu irodymu: 2011-07-30 administracinio teises pažeidimo protokolo Nr. 73P-1029725-11, pareiškimo, bendros ivykio registravimo informacijos, P. T., J. S., G. B. paaiškinimu, alkotesterio parodymu, fotolenteles, pakvitavimo, administracinio sulaikymo protokolo Nr. ROIK 0111000457815, tarnybinio pranešimo, informacijos iš VI „Regitra“ duomenu bazes, pažymos apie asmens baustuma, itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro duomenu, A. P. paaiškinimu todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybe lengvinanti aplinkybe, jog nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 p.). Jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe, jog pažeidima padare, budamas neblaivus (nustatytas 1,94 promiliu girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius rašytinius irodymus, atsižvelges i pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, i atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. P. už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje, skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 500,00 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.

A. P., pagal LR ATPK 50 straipsni, paskirti administracine nuobauda – 500,00 Lt (penkiu šimtu litu) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 (keturiasdešimt) dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo sumoketi negali, turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 55561. Imokos mokejimo kvitas pateikiamas Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono Policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi apylinkes teisma arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teiseja Andželika Butkuviene