Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-07-01 R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2011-06-15 apie 13 val. iš socialinių paslaugų centro faksu gautas raštas Nr. S-220 dėl R. L. netinkamo gyvenimo būdo, girtavimo, nepilnamečio vaiko nepriežiūros. 13.15 val. skyriaus specialistams nuvykus minėtu adresu, iš pradžių niekas neatidarė durų. Sutikti R. L. kaimynai teigė, jog moteris tikrai yra namie su vaiku, kadangi dieną buvo girdėti kaip verkia mergaitė, tik R. L. nieko neįsileidžia. Specialistai bandė susitarti gražiuoju, jog moteris atidarytų duris, kad galima būtų įsitikinti nepilnametės E. L. saugumu. Tačiau R. L. nereagavo į specialistų prašymus ir paliepimus. Buvo nutarta kreiptis pagalbos į policijos pareigūnus. Telefoninio pokalbio su policijos pareigūnu metu, atsidarė R. L. buto durys, moteris išėjo nešdama savo nepilnametę dukrą Egidiją ant rankų. R. L. atrodė neblaivi, kalbėjo nerišliai, Skyriaus specialistus plūdo necenzūriniais žodžiais, savo nepilnametės dukters akivaizdoje. Specialistams paprašius sustoti ir pasikalbėti, nepakluso. Bandžiusiai specialistei ją sustabdyti, ją nustūmė ir tekina nubėgo nepaleisdama vaiko iš rankų. Be to 2011-06-16 Skyriaus specialistų lankymosi metu apie 15.30 val. tarpduryje Skyriaus darbuotojus pasitiko matomai neblaivi R. L.. Moteris elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, pasipriešino, specialistams paprašius parodyti jos mažametę dukterį E. L.. Skyriaus specialistai iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę padėjo surasti R. L. dukterį Egidiją. Vaikui iškilo reali grėsmė, motina nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo vaiku. Pareigūnams sulaikius R. L., specialistai išvežė E. L. į Šiaulių miesto Sutrikusio vystymosi kūdikių namus, Vilniaus g. 303, Šiauliuose.

R. L. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, todėl surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. L. teismo posėdyje savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo netinkamo elgesio šeimoje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas ir pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. L. paaiškinimu, Socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktais, bei kita bylos medžiaga.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes R. L. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams. Lengvinanti pažeidėjos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimą; sunkina ta aplinkybė, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. R. L. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.